发布于: Android转发:67回复:124喜欢:60
每逢危机到来,“别人恐惧时我贪婪”这句巴菲特的名言就可能被人挂在嘴边。不过,面对前所未有的疫情重创,“股神”可能不会出手了。

据美东时间17日周五媒体报道,巴菲特的黄金搭档、伯克希尔哈撒韦公司副董事长芒格本周接受采访时说,新冠肺炎疫情给美国经济的影响是史无前例的,谁都没有经历过,也不会知道未来会怎样,经济无疑陷入衰退,但不会沦为长期持续的大萧条。

芒格明确表示,巴菲特不会像2008年金融危机时那样启动大手笔收购,而是要持有庞大的流动性渡过危机。伯克希尔不会毫发无伤,旗下有些小企业会永远关闭,即使疫情结束也不会重启。

芒格主要回答了以下问题:

伯克希尔现在会不会加快步伐,像2008到09年时那样大规模收购企业?

芒格说,基本上现在就像在出现了史上破坏最大的飓风,我们有个船长在开船,我们只想渡过飓风这一场灾难,宁可带着庞大的流动性冲出去,也不会入场,叫着说,一切都糟透了,让我们把100%的储备都用来收购企业吧。

他还说,为了那些把90%的净资产投入到伯克希尔的人,巴菲特希望让伯克希尔保持安全。我们一直会站在安全的一边。那并不意味着我们不可能做一些激进的事、不可能把握某种机会。但根本上,我们会非常保守,会以非常强的实力渡过难关。

是不是肯定有很多企业的CEO给伯克希尔打电话,请求得到资助?

芒格回答,他们并没有。人们通常的反应是吓呆了。比如航空公司的CEO,他们不知道究竟什么情况,都在和政府磋商bing,但没有和巴菲特打电话。他们吓坏了,从来没有见过这样的情况,没有考虑过这种可能性。

芒格强调,所有人都吓呆了。伯克希尔的电话没有响。

伯克希尔在铁路、房地产、公用事业、保险等行业的公司都有持股,巴菲特和芒格是不是可能比别人都更了解美国经济活动的数据?

芒格说,在美国,谁都没见过这样的事。这和之前都是不一样。人人说起来都好像自己知道今后会怎样,可没有谁真知道未来会怎样。

美国是否可能又陷入经济大萧条?

芒格说,当然,我们已经经济衰退了。唯一的问题是,规模会有多大,会持续多久。我们知道会过去的,但没有人知道,衰退会造成多大的伤害,会持续多久。

芒格还说,我认为不会有长期持续的大萧条,政府会积极行动,避免出现那样的萧条。但我们你有一种不同以往类型的混乱。所有这些印钞都能开始成为我们的困扰。

疫情得到控制以后,美国政府能否减少对经济的影响?

芒格说,现在并不能确切了解会有哪些宏观经济的影响。迟早经济会复苏,那会是温和增长的经济。很可能再也不会恢复到疫情打击前的就业水平,因为种种现实的目的,可能永远不会回到那样的程度。

芒格预计,伯克希尔不会在疫情的打击中毫发无伤。“这会让我们关闭一些企业。我们有少数表现差的企业,作为(伯克希尔)家族的成员,我们可能容忍(他们)。要是别人,就已经关掉他们了。我们有少数企业、小企业,到(疫情)结束时,我们不会(让他们)重新营业。”

芒格还提到股市,称他对于今后股市会不会跌破以前的低位没有一点概念。新冠肺炎疫情造成的歇业是大家必须克服的,“除了顺其自然,你还能做什么?”

全部讨论

2020-04-18 14:26

潜台词 跌的不够

2020-04-18 18:31

就是没有08年便宜而已;08年流动性危机,谈的条件多好啊,这次联储没有给秃鹫机会,直接开启买买买。

2020-04-18 16:45

纳斯达克指数从1200涨到9800,涨了八倍,就算跌了一半,还有四倍涨幅。这只是指数,热门个股涨了几十倍,几百倍。其实就是一直以来现金保留太多,错过了这轮牛市,现在想买也买不到当初不敢的买的价格。一只股票涨了30倍,跌了一半还是涨了15倍。老是听别人说巴菲特有一千多亿现金,不知道这些现金是什么时候留着的,能买到10年前的股价吗,别说十年前了,五六年前的股价也买不到,能买到的大多数是没有价值的股票。别说美股,就算A股,你能找到一只股票的股价低于六年前的吗,14年之前的,十只有两只吗。

“好日子到头了,反正我已经活了95岁,有幸亲身经历了美国国运的巅峰,以后的日子顺其自然。”

等闲变却故人心,却道故人心易变。
人类历史上哪个国家的国运都不可能永远,失业发这么多钱谁还愿意干活?谁让我不用干活就有钱花选票就给谁,经济靠谁?全靠印钞机?
这个世界如果继续是精英领导一大群傻子,相安无事,问题是傻子选出了傻子当领导。

芒格说的混乱,全世界都看得清清楚楚,但是却毫无办法。所以,只能顺其自然。

全世界会越来越清楚:未来最好的资产在中国。前提是一定要打开大门,不单止让进,关键还得让出。

股神18000点不出手,难道要跌破15000才动手

2020-04-20 10:06

结论未来最好的资产在中国的人基本都是看问题单向的,只从以前三十年经验推导未来,那我问个问题,为什么不能用美帝二百年历史推导美帝。而且就从目前来看,还有哪个国家和集团能和美帝进行全方位较量的(要较量最起码两个领域可以挑战),可以讲除了欧元区还占有欧元的货币红利,其它发达国家和发达集团谁去挑战美国(可能德法有心思,但最终肯定是白忙,因为它们只占一样)。
中国最多就是完成工业化的中低端,无论是哪个层面都离美帝有很大距离,真不知道哪来信心说未来最好的资产在中国,是中国的公司比欧美公司水平高得多,还是中国实际控有的国际市场比欧美大,好像两个方面没一个中国占优,即使现在占有的市场疫情后要丢多少都是未知数,在这种情况下谈未来最好的资产在中国肯定是瞎掰了。
欧美发钱帮国民渡过难关,肯定最后不会演化成人民公社。就看香港,澳门几次危机都发钱,也没人在家里等救济不干活的,替欧美国家操这份心,真是不知道该怎样评论。
老巴,芒格充分运用智慧享受到美国国家红利,现在老了,怎么做都可以理解,不用过分解读。
最起码30-50年之内最好的资产还是在美国。这一点我是坚信的。中国在未来10年将面临巨大挑战,说是国运的挑战不为过,继续前行还是...,都有可能。

2020-04-19 19:35

多听听大师的话,特别是顶级大师。他们都说没见过,要保存现金流。我这个凡夫俗子,更要当心。这次灾难,可能是超预期的。
这次是冲击实体,各行各业,全球性,而且时间长度不确定。估计要彻底改变一些规则了!

2020-04-19 16:01

央行放水哄抬了资产价格,导致并没有值得出手的资产。
但需求是无法提振的,所以通缩依旧。
最终就形成了日本失去的x年。

2020-04-19 11:31

伯克希尔三大问题:线下业务占比极高。过度集中于美国公司。部分保险和再保险业务可能巨亏甚至倒闭。

2020-04-18 22:15

芒格说,基本上现在就像在出现了史上破坏最大的飓风,我们有个船长在开船,我们只想渡过飓风这一场灾难,宁可带着庞大的流动性冲出去,也不会入场,