中顺洁柔是不是在经营向好?

发布于: 雪球转发:0回复:18喜欢:4

$中顺洁柔(SZ002511)$

五一期间在县城的超市里看到了中顺洁柔的堆头,与以往不同的,堆头上出现了朵蕾蜜卫生巾;而促销员一边极力推荐降价促销的卷纸,一边安利说朵蕾蜜卫生巾有多好。

中顺洁柔在年报里提到:
将高端、高毛利的非传统干巾和朵蕾蜜卫生巾等个人护理用品,定义为未来重点发展的战略品牌。

这与我在超市里看到的是一致的。
洁柔的增长路径跟恒安很像,在向高端纸巾发力的同时,推广卫生巾等产品的销售;不同的地方不在于,恒安的七度空间卫生间已经发展得很成熟,且公司的安尔乐纸尿裤是中国制造最早的一批纸尿裤。

洁柔的路径是清晰的,至于落地的效果如何,还有待数据检验。

一、洁柔的产品结构是否升级了?

洁柔这些年的年报里一直在强调产品结构升级,也就是高毛利的产品销售额增长。公司在2023年年报里提到:
高端系列增速超20%,约占生活用纸业务的25%;
高毛利品类增速达16%,约占生活用纸业务的68%,位居行业前列,有效提升公司盈利水平。

实际上上面两句话是病句,我们理解起来是有歧义的。

2023年,洁柔生活用纸收入96.62亿元:
按照25%的比例计算,高端系列的销售收入约为24.15亿元。
按68%的比例测算,高毛利品类的销售收入为65.69亿元。
那么:
高端系列和高毛利品类有何区别?
公司是如何量化高毛利品类的?

洁柔年报里给出的这些说法也很模糊。看似给的是具体的数据,但是实际上你得不到具体的数据信息。或许公司的意思是:
高端系列增速超20%,约占生活用纸业务(收入)的25%。
公司少写了“收入”这两个字?

去年小北写过一篇文章,标题为《我们是否高估了中顺洁柔》,不知大家是否还记得。

那篇文章里提到了一个观点:
洁柔公司公告里只说“高端、高毛利产品销售持续提升”,却没有告诉我们高端产品占总收入的比重是多少,以及增速具体数字是多少。

相反,我们从维达和恒安今年的中报中,能找到关于高端产品业绩的数字描述。

希望以后洁柔会在公开信息中披露高端纸品的收入数据。
不知是不是机缘巧合,洁柔2023年年报里披露了占比的数据、增速具体数字的数据,但是看上去却有些模糊。

二、洁柔的每箱单价并没有明显增长

我们用洁柔生活用纸业务的收入,除以生活用纸的销售额,能笼统测算出它每箱纸的售价是多少。如下图所示,洁柔的销售单价是下滑的,且没有回到2020年以前的水平。
2023年,每箱生活用纸的单价为65.70元,而2022年这一数据则为66.35。

有人可能会说,这样来测算单价合理吗?毕竟洁柔有那么多的产品系列。
小北个人觉得这种测算方法是合理的。
因为不管企业有多少种产品,最终都很反映到总收入上;

最重要的是,如果你高毛利的产品销售占比提升,那么,你的平均销售价格将是上涨的。如果单价增长不明显,那就说明了公司的产品结构优化程度还不够。

很明显,洁柔的产品结构优化,还有很大的提升空间。
同样的方法还可用于测算白酒企业的销售单价。
舍得酒业为例,如下图所示:
2023年每千升高档酒的销售价格为29.61万元,2022年这一数值为32.66万元,2021年则为33.52万元。
这与白酒行业的发展境况相匹配。
通货紧缩,供过于求,市场需求不旺,使得公司高价酒销售占比下降,低价酒占比提高,甚至可能存在产品降价的情况,从而降低了平均售价。

从定量的角度看,有竞争优势体现在两个方面:

一是市场份额的稳定性或持续提升。

二是公司盈利水平的稳定性。
目前我没有获得中顺洁柔市场份额的数据。
从毛利率数据看,2023年洁柔生活用纸的毛利率,仅比2022年增长了1%。当然,这里面要考虑原材料价格变动的因素。

因此,我们用洁柔生活用纸业务的收入,除以生活用纸的销售额,得出的平均单价的数据,是一个更有参考性的指标。
希望以后洁柔的信息披露越来越透明吧。

@今日话题

精彩讨论

无为青年05-13 22:24

“如果你高毛利的产品销售占比提升,那么,你的平均销售价格将是上涨的。如果单价增长不明显,那就说明了公司的产品结构优化程度还不够。”
我不太认同小北这个观点。
我认为中顺洁柔“单价增长不明显”,“产品结构优化程度不够”不是主要原因,这几年行业产能过剩,内卷才是主要原因。
之前我在中顺洁柔的交流中说过,中顺洁柔所谓的“高端”,“高毛利”,主要是反映在手帕纸和抽纸上。相比同行,中顺洁柔这两个品类收入占比相对更高。但是,目前纸巾的消费大头还是在卷纸上,而卷纸是“最卷”的,消费者对价格更加敏感。
小北用纸巾和白酒进行类比,我觉得不太恰当。虽然同属消费品,但是纸巾更接近于生活必需品。消费者对纸巾价格更加敏感,纸巾可以靠品牌产生一定溢价,但是并不能像白酒一样分层这么明显。而且“四巨头”为了维持市场份额,也是内卷严重。(我家的卷纸主要也是买四巨头的产品,但是不会固定买一家,一般是哪家促销优惠就买哪家)。
当然,我也相信,只要“洗脑充分”,就算一百元一包的手帕纸,都会招来消费者,但是我想问一下,这样的消费者会有多少?
虽然我国的经济发展了,人们的收入提高了,但是居民消费水平和发达国家还是有差距的。虽然我们经常说弯道超车,但是,弯道超车也是需要时间的。我觉得,公司产品结构优化,既需要公司主动作为,也需要经济大环境的配合,如果靠“单兵突破”,效果也会大打折扣。
所以,中顺洁柔“反其道而行之”,推出了“太阳品牌”,主打性价比。说白了,就是用来和地方小品牌“卷价格”抢市场的。从数据来看,对比国外同行,四巨头集中度还有一定的提升空间。
至于品类创新上,我觉得中顺洁柔相比友商,反应相对较慢。在德佑的湿厕纸做得“风生水起”的时候,维达也快速跟进,但是,中顺洁柔在这个品类的存在感却相对比较低。
而中顺洁柔“寄予厚望”的卫生巾,我是不太看好的。我认为洁柔已经错过了时机,在中外各大品牌已经高中低端全面布局的情况下,中顺洁柔凭什么可以后发先至?
另外,对于品牌宣传,我觉得洁柔还是做得不太够。作为主要传播媒体,在分众的电梯广告,我会经常看到德佑和维达的投放,但是我很少看到中顺洁柔的身影。

339小妹05-13 20:43

目前有投资价值了 九块以下 但我买恒安

全部讨论

05-13 19:16

估值还是恒安低。如果未来港股通红利税减免实现,恒安大概率估值上移。

刘董事长都不知道在干嘛

05-13 20:08

05-13 19:53

没有投资价值

05-13 22:24

“如果你高毛利的产品销售占比提升,那么,你的平均销售价格将是上涨的。如果单价增长不明显,那就说明了公司的产品结构优化程度还不够。”
我不太认同小北这个观点。
我认为中顺洁柔“单价增长不明显”,“产品结构优化程度不够”不是主要原因,这几年行业产能过剩,内卷才是主要原因。
之前我在中顺洁柔的交流中说过,中顺洁柔所谓的“高端”,“高毛利”,主要是反映在手帕纸和抽纸上。相比同行,中顺洁柔这两个品类收入占比相对更高。但是,目前纸巾的消费大头还是在卷纸上,而卷纸是“最卷”的,消费者对价格更加敏感。
小北用纸巾和白酒进行类比,我觉得不太恰当。虽然同属消费品,但是纸巾更接近于生活必需品。消费者对纸巾价格更加敏感,纸巾可以靠品牌产生一定溢价,但是并不能像白酒一样分层这么明显。而且“四巨头”为了维持市场份额,也是内卷严重。(我家的卷纸主要也是买四巨头的产品,但是不会固定买一家,一般是哪家促销优惠就买哪家)。
当然,我也相信,只要“洗脑充分”,就算一百元一包的手帕纸,都会招来消费者,但是我想问一下,这样的消费者会有多少?
虽然我国的经济发展了,人们的收入提高了,但是居民消费水平和发达国家还是有差距的。虽然我们经常说弯道超车,但是,弯道超车也是需要时间的。我觉得,公司产品结构优化,既需要公司主动作为,也需要经济大环境的配合,如果靠“单兵突破”,效果也会大打折扣。
所以,中顺洁柔“反其道而行之”,推出了“太阳品牌”,主打性价比。说白了,就是用来和地方小品牌“卷价格”抢市场的。从数据来看,对比国外同行,四巨头集中度还有一定的提升空间。
至于品类创新上,我觉得中顺洁柔相比友商,反应相对较慢。在德佑的湿厕纸做得“风生水起”的时候,维达也快速跟进,但是,中顺洁柔在这个品类的存在感却相对比较低。
而中顺洁柔“寄予厚望”的卫生巾,我是不太看好的。我认为洁柔已经错过了时机,在中外各大品牌已经高中低端全面布局的情况下,中顺洁柔凭什么可以后发先至?
另外,对于品牌宣传,我觉得洁柔还是做得不太够。作为主要传播媒体,在分众的电梯广告,我会经常看到德佑和维达的投放,但是我很少看到中顺洁柔的身影。

05-13 20:43

目前有投资价值了 九块以下 但我买恒安

05-13 21:49

一个不诚实的企业不值得投资

05-13 20:54

管理层不给力,做什么都没有用

国内看护城河没有意义。洁柔本质上来讲属于价值股。存量空间足够。卫生纸份额提升。从存量空间下降速度看。卫生纸是最慢的。百亚现在给的是成长股估值。确定性溢价。玩的就是滞胀期。繁荣期不用玩这些企业

05-13 19:34

这票跌了这么多了