《天道》里的成本意识,遥遥领先20年

发布于: 雪球转发:6回复:47喜欢:12

$牧原股份(SZ002714)$ $新希望(SZ000876)$ $唐人神(SZ002567)$

今早上看到了牧原股份10月28号的调研活动信息,里面提到了公司的生猪养殖成本一直在下降。
在生猪养殖业务方面,9月份公司生猪养殖完全成本约为14.7元/kg,前三季度生猪养殖平均成本为15.0元/kg,去年年底为15.5元/kg。
下图是根据公司公告整理的牧原股份生猪养殖完全成本的数据。
2021年一季度,1kg生猪养殖完全成本为16元;
2023年7月份,该成本降至14.3元:

今年1——9月份,公司生猪养殖平均成本为15.0元/kg。

看到这里我就想起前几次回老家买猪肉到底有多便宜;

如果老家养猪散户的成本跟牧原一样,他们大概早就亏死了,破产了,他们早就不养猪了。换句话说,散户被清出市场了。

过年的时候,老家一斤鲜猪肉十块钱左右,到了下午8块5毛钱就能买到一斤;是刚屠宰的新鲜猪肉,不是冷冻肉。

端午节的时候,猪肉11块钱一斤,排骨16块钱一斤。

现在老家的猪肉价格还是10块钱左右,而在一两年前,鲜猪肉的价格降到了8块钱一斤。

那么,猪肉价格这么便宜,养猪的散户还能赚钱吗?
从目前的形势看,大量散户还在养猪,这说明对有些散户来说,养猪还是有利可图的生意(就算短期不赚钱,但可能长期赚钱)。
相比于散户,牧原股份养猪真的有成本优势吗?

牧原股份是否具备成本优势这个问题,2021年就有人就问过它,牧原股份回复说:
目前行业规模化养殖成本与散养户养殖成本相比不具备明显优势,但这种现象是阶段的。但是规模化养殖企业未来有达成行业领先养殖成本的能力。
牧原股份的目标是在明年把生猪养殖成本降到14元/kg以下。
截至今年9月份,公司成本领先的区域为南阳区域,年生猪出栏超400万,平均成本为13.94元/kg;今年8月份,公司提到部分优秀区域养殖完全成本在14元/kg以下,优秀场线养殖完全成本在13元/kg以下。
那么,大家觉得,牧原优秀区域的养殖经验能复制到其他区域,把公司全部区域的养猪成本降到14元/kg以下吗?牧原的养猪成本,会降到比散户更低吗?

我们从成本构成的角度来看下牧原股份降低成本的可能性。
2021年二季度:

公司6、7月份商品猪完全成本在15元/kg左右;
其中期间费用在1.3元/kg左右,生产成本在13.7元/kg左右;

生产成本构成中饲料成本在60%左右、折旧费用在10%左右、人工费用在15%左右。
目前这一数据可能有所变化,但是牧原股份的成本结构不会改变,即:

饲料成本是大头,占比60%左右。

其次是折旧费用和人工。
如此一来,散户跟牧原相比,就有了很多的优势。
很多散户养猪自己就是饲养员,人工费用支出不会核算到成本里。
有些地方自家的院子圈起来就能养猪,也不会去核算折旧。
有的散户自己地里就种着粮食,猪草,玉米、豆粕和麸皮……都能用作猪饲料。

所以,个人认为,牧原养猪成本降低的可能性,不能简单理解成它的工业化、智能化水平高,所以它的养猪成本就能降低。

一方面,我们要考虑养猪行业的竞争格局。
2020年,年出栏生猪5万头以上的养殖场(户)为554家,仅占总养殖场(户)数的0.0027%。散户一直都是养猪行业的主力军。所有的行业的集中度一定会提升吗?

另一方面,我们要考虑养猪行业的运行效率。

工业化养猪的成本,一定会比散户养猪低吗?
工业化养猪,一定比散户更有效率吗?
此外,牧原股份今年业绩好转,还要归功于原材料价格的下降。
举例来说:2023年7月份公司生猪养殖完全成本约14.3元/kg,对比去年年底下降约1.2元/kg。其中生产成绩提升贡献0.7元/kg左右,饲料原材料价格下降贡献0.5元/kg左右。
换句话说,养猪成本降低并不能都归因于工业化养殖;而原材料价格波动,不是牧原自己能控制的。因此,牧原股份成本降低的可能性存在,但是不能抱有太高的预期。

今天之所以写这篇文章,是因为在小洲村看到了很多服装制造小作坊,这让我想起《天道》里面的一些情节。
小洲村有很多的压折厂,纽扣厂,布料加工厂,扯线厂……还有针织大厦,纺织城等交易中心。很多小作坊当街开放,工人正在作坊里忙活,什么工作环境呀、劳保呀,根本没法说。
这跟天道里音响加工的环境很像。
没有工业化生产;村民根本不会考虑累不累辛不辛苦,为了赚钱他们根本就没有权利考虑这些。谁都想不到那些高端的音响,是农民在这么恶劣的环境下生产出来的。
王庙村村民生产音响的样子,就是当下很多行业的样子。

虽然天道这本书是2007年出版的,已经过去了将近20年;但是书里的现实,至今仍旧存在。难道养猪行业不是这样的吗?前面的数据已经看出,这个行业的集中度很低,难道工业化真的是养猪行业的趋势?

特别声明:

本文只是就目前观察到的现象,表达出内心的疑惑,不构成任何投资建议。
个人认为分析牧原股份不能不看它的生猪养殖成本。
它不变的经营策略是降低养猪成本;只要成本一再降低,那么不管猪肉价格如何波动,它都有盈利的可能性;而且只要养猪成本比对手低,它就能逼退对手抢占更多的市场份额。
但是,工业化养殖真的能助力牧原降低生产成本吗?
行业集中度提升,散户退出,真的是养猪行业的趋势吗?

这个问题我没有答案。

全部讨论

有个核心的原因,就是绯闻,如果没有疫病,没有绯闻,散户是可以坚持过底部的。
散户最怕遭遇疫病,哪怕只有一次,足够让他亏掉几年挣的钱并退出。
普遍来讲,集团企业的优势在于疫病防控能力强,产能分散,融资渠道多,能够扛过困难时期的能力强。@小北读财报

2023-10-30 19:34

我农村老家以前有很多散户养猪,现在都没有了,最近几年到马鞍山上班,发现这里有很多很多散户养猪,一般养几百头到一千多头左右,我问了一下,他们很少买饲料,说用饲料养猪亏本,都是夜里开车有的去合肥,有的去南京,沿途一直到上海,打工厂和饭店的剩菜剩饭,用来喂猪,成本很低很低,收入很可观,这里要说明一下,打剩饭剩菜喂猪,好像是违法的

生产成本构成中饲料成本在60%左右、折旧费用在10%左右、人工费用在15%左右。
目前这一数据可能有所变化,但是牧原股份的成本结构不会改变,即:饲料成本是大头,占比60%左右。
其次是折旧费用和人工。
如此一来,散户跟牧原相比,就有了很多的优势。很多散户养猪自己就是饲养员,人工费用支出不会核算到成本里。有些地方自家的院子圈起来就能养猪,也不会去核算折旧。有的散户自己地里就种着粮食,猪草,玉米、豆粕和麸皮……都能用作猪饲料。

2023-10-30 16:57

天道是本书吗

2023-10-30 17:20

国内的养殖业一直靠税收补贴活着,实际税率为0,就这样每年还有大量的进口冻品漂洋过海来到内地。成本没发跟外边的比,从自由贸易的角度考虑,他们没有存在的必要。之所以还能发展到今天的规模,往大了说有食品安全的考虑。

2023-10-30 17:32

2023-10-30 19:16

你在村里面养十头猪试一下,看看能让你养不

2023-10-30 20:52

1、即使经历了非瘟肆虐的四年,温氏以及大部分猪企,都选择把猪交给散户养——这足够说明,在养猪这个行当,散养这个模式,是有足够生命力的。
2、按去年六月农哥和经济日报的说法,我国目前的出栏已经恢复到非瘟前,其中规模以下的散养户提供了全国50%以上的出栏——这足够说明,散养户已经充分适应了非瘟。
3、牧原现在搞内部承包——这实际就是牧原在否定它一直以来的自繁自养,不得不向散户妥协,不过,这帮牧粉还在做春秋大梦。

2023-10-30 20:44

按作者的逻辑,除去购买仔猪,散户的养猪成本可以接近为0,那这个世界上根本不应该存在牧原这样的企业,养猪行业的集中度也不应该会提升

2023-10-31 11:01

建议小北别研究牧原了,民营高负债模式经营你懂的