发布于: 修改于: Android转发:0回复:69喜欢:4
$*ST美谷(SZ000615)$$*ST鹏博(SH600804)$
针对*st美谷信披立案稽查未结问题,再次回顾了历史公告。个人认为存在以下八个“风险”事项:
一、2018年1月公司形成了定向增发预案,为金环绿纤10万吨产线募集资金,2020年4月终止定增。
当时的《上市公司证券发行管理办法》对于定向增发有两项硬性指标:
1、三个会计年度连续盈利。扣除非经常性损益后的净利润与扣除前的净利润相比,以低者作为计算依据;
2、最近三个会计年度加权平均净资产收益率平均不低于6%。扣除非经常性损益后的净利润与扣除前的净利润相比,以低者作为加权平均净资产收益率的计算依据。
公司当时存有“虚假记载”动因。但是,一则2019年之前房地产还算景气(限购密集出台阶段),二则募集资金投向,确实很可能是莱赛尔纤维二期6万吨产线。所以,也未必真会严重地“虚假记载”。
二、2020年1月,彼时美谷的子公司京汉置业与北京京台公司于2020年1月10日签署《股权转让协议》,京汉置业将其持有的通辽京汉置业有限公司100% 股权转让给北京京台,转让金额为 18,200 万元。存在的问题:1、对关联交易认定披露前后不一致;2、未经股东大会决议即实施了交易;3、控股股东(京汉控股)承诺不损害上市公司利益函件未及时披露。
三、2020年8月信达资管纾困收购11个债权包,包括了公司未曾担保的京汉天津和南通华东二笔(2022年涉诉4.02亿元),在2022年4月之前的历次公告中,均未曾揭示该二笔可能承担连带清偿责任的风险。
四、盛妆医美和广东欣粤容产业投资有限公司(简称"欣粤容",美谷实际控制人郭梓文控制的企业)于 2020 年3月分别取得标的公司连天美55%和5%的股权。2020年9月21日,盛妆医美将其持有连天美的55%股权转让给欣粤容,因交易事项终止,欣粤容于2020年12月25日将前述股权退回盛妆医美,2021年4月美谷收购该55%股权。
五、美谷公司2021年8月采用公开挂牌方式转让京汉置业100%股权、北京养嘉100%股权和蓬莱养老35%股权,挂牌期满仅征集到1名符合条件的意向受让方,即为公司实际控制人下属凯弦投资;而且存在短期占用美谷资金支付部分股权转让款。该笔交易是否真正公允,存疑。
六、美谷2021年8~11月存在4.74亿关联交易及非经营性占用问题,虽然短期内全部归还,但未接受处罚。
七、美谷于2021年10月与前海鸿星(深圳)股权投资有限公司、奥园健康生活(广州)集团有限公司【关联方】签署《股权转让协议》,以3,000万元收购前二者合计持有的广东奥若拉健康管理咨询有限公司100%股权,本次交易构成关联交易。
八、2021年11月,美谷以7,946.50万元购买公司实际控制人下属公司持有的3间商铺。并约定出卖人在2021年11月22日前完成交付,买受人于2021年11月22日前一次性支付全部价款。董事班均对此投出反对票,理由为因时间紧急且根据现有资料无法判断本次关联交易的公允性、必要性以及信息披露的充分性。
就以上所有事项而言,对照新规,个人认为不会触及虚假记载导致的重大违法强制退市情形。
引用:
2024-05-02 17:32
$*ST美谷(SZ000615)$ 2023年8月9日公告,因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案调查,至今没有结案。时值“国九条”下《股票上市规则(2024年修订)正式发布施行,其对财务报告虚假记载(即财务造假)约束更加严格,使得美谷投资者大有惴惴然不自安。
【结论】对照新规则仔细研判,咱们大可安心...

全部讨论

规则规定:“公司提交完备的撤销退市风险警示申请材料的,本所在十五个交易日内决定是否撤销退市风险警示”——应该是从公司最后一次回复年报问询函之次日起算的15个交易日(理论上可以没有问询函,则以申请之次日起),当然交易所可能高效率审核,未必等到满期才放行。

05-10 22:20

美谷的以上事项都是透明的,不涉及财务数据,涉及的是披露尺度。财务造假的可能性微乎其微,立案也是信批立案

感谢大哥的精彩雄文,大哥可否把帖子回复权限打开,您的每条回复里都有黄金,以方便我等学习每一条回复里的黄金知识,开黄金眼!谢谢!

05-11 08:53

这里最有争议的列出的第五点。按照公告,转让后大股东曾承诺在转让后三个月不再让美谷承担连带担保责任,但其并未履行其转让时的承诺,导致目前美谷连带责任仍未解除。构成信批虚假陈述。
另外还有一个问题请教WX兄,大股东1.7亿股被信达资管冻结,但质押权在信达证券,这怎么破解?难道要信达资管解除冻结才行?@xwhnr

05-11 21:55

希望不要有问询,有问询又要等一两个月

05-10 23:14

能够理解大家不踏实的心情。关于信披立案未结,一直在思考。思考的结果,就体现在3月7日长帖《极端怪异走势引发的底线思维》以及五一期间的两篇长帖中:即便是2020年之前存在虚假记载,追溯重述后2023年年报2.2亿元净资产,被再度击穿为负值,可能性几乎没有;而2020年及之后,持续三年虚假记载可能性无限接近于0;目前维持原有观点不变。
个人更深层次的思考,放在国情大前提之下,不排除配合信达博弈所需,信达的背景不必细述。
首先,信达对 奥园 的债权利益合计目前达到35亿左右,美谷股权是其中事关信达利益的重要一环;在当前宏观经济形势下,国资须保值增值,纾困化险也是ZZ责任,监管高层会充分认识到其中关节,相信各方会贡献智慧找到相对最优方案。
其次,同达表面死于审计而实质死于ZZ目标,是信达在战略高度上的牺牲与服从。无论官方还是民间,人情世故都是必要的,“投桃报李”都是大家心中向往的。因此,除非真有特别重大问题,美谷是安全的。
再次,如果奥园系与京汉系全部退出,接盘方的顾虑也是必需化解的。有如咱们工作经历中,要收购一家公司,因为法律上主体资格一直延续,税务风险也是持续积累,那么收购人可能会提出对历史税务进行清算的问题。
最后,目前信达、奥园、田李各方博弈之中,立案未结是有利于压制股价的。监管层新旧规则交替阶段,事务繁忙,短暂搁置调查工作也无可厚非,更何况8月才立案满一年嘛(未超过文件直接规定的一年期限,期满报请批准还可延期6个月),美谷股民着急上火的,但在能决定事件进展者眼里,这算得了什么?
看看st东园和st金科,背景很重要,现实版的《政治经济学》,够得学习。

05-10 23:20

申请摘星交易所审批时长为15个交易日,至今天已8天过半,还要熬7个交易日看底牌。

05-13 14:11

美谷这是怎么了,这走势真让人极度恶心。😤

05-11 19:59

x战警,上次信达证券质押美谷的股权到今天质押到期了吧?目前状态是继续质押了还是??

博士 围海铁退了吗?