| 发布于: | 雪球 | 回复：49 | 喜欢：9 |
即便都是一张考卷也不可能是全国排名，只能是省内排名。很简单，因为各省市的教育水平不同，很多老少边穷地区学生考分不高不是因为学生不聪明，是因为没有好的老师。我上学的时候同班同学从贵州考过来比我低20分，但是最后4年学完人家排名前30保研，我排名中下，不过想想我进大学的时候高考分是年级垫底的，也就心理平衡点。[捂脸]
这东西很难，很多学校不归中央政府直属管理。比如上海交大在上海招生名额占总招生名额的20%。[捂脸]
清北在北京招收的人数这20年是一直在降的。1996年清北在北京招600多人，今年估计只招300多人。
高考从1978年恢复到现在40多年了，4代人反复博弈后成现在这个样子，想大改很难。你提的要求历史上肯定有人提过，行不通也一定是有原因的。
说的是两回事吧，前面讨论的是从教育公平性的角度来讲北京作为教育水平高的区域不应该降分录取，如果北京考生实际水平还高于分数四五十分，不是应该要比其他省分数要求更高吗？
明朝实验过了，冰哥说的对
//明太祖洪武三十年（1397）的会试中，考官刘三吾、白信蹈所取进士五十二名皆南士，朱元璋认为所取有偏，亲自阅卷，定六十一名进士皆北士，史称“南北榜之争”。虽然明太祖用铁腕手段解决了此事，但矛盾依然存在，且没有找到合适的解决办法。到了宣德年间，又从南北卷中分出中卷，规定南卷取五十五名，北卷取三十五名，中卷取十名。景泰年间一度废除南北卷制度，但因触及太多人的利益而遭到强烈反对，于景泰五年再次恢复南北卷。
南北卷制度是科举制度发展过程中的一次重大改革，对后来清朝乃至今天的高考制度都产生了很大的影响。这一制度作为国家一项基本政治制度的最终完善，对维护国家稳定起到了重要作用。清朝建立后，这项制度被继续沿用并不断完善。新中国成立后的高考制度，各学校按地区分配录取名额，也可以看到这项制度的影子。