估值的救赎 的讨论

发布于: 雪球回复:8喜欢:12
一个时代落幕了,另一个时代开启了。这是折中的方案,不方便分析其中利害关系,容易引战……六个省略号代替。这条路是参考新加坡的,有参考的对象。还有就是深圳的小产权房也一直起到了长租房的作用。总体来说,这个方法决绝了大多数人居住需求。那么未来商品房也会往豪宅的方向发展。

热门回复

新加坡模式,我觉得蛮好的。唯一牺牲的,是高位接盘刚需房的人。

也好,本来大多数人也买不起豪宅,只是目前刚需房持有者裤子会亏掉!

长租房和保障房不是商品房,不一样的。

未来富人应该会往大套的买,而不是多套的买,也解决了富人的需求。现在大套供给不足,富人需求通过多套来满足也是不匹配的市场需求的表现。

我的理解是,有可能会通过长租房产品,来拉动不动产增量。一解决群众住房问题,二解决政府土地财政收入问题,三解决产业链稳定问题。当然,这些只是假设,还需要仔细求证。

从国家来说,做了正确的事。解决大众有房住,就是头等大事。至于具体经济参与主体得失,就看它们自己是否能够市场竞争中胜出了。

深圳,看看保障房了,商品房实在下不去手

看架势,一个是各地因地制宜非一刀切,另外有的地方学新加坡也可能公共比例不同。