我国和欧美最大的不同就是，我国政府如果认为这件事对大多数国民有利，那么它不会管资本怎么想。虽然不一定政府都是对的，但是多数初衷是为最广大人民的福祉出发。
有人说网络游戏限制这个事情应该征求游戏公司的意见。找游戏行业的开会征集意见肯定是不可能通过，因为损害了他们的利益。但是，如果现在搞个全民投票大多数人应该对这些规定是赞同的。特别是有未成年子女的家长们，我相信90%的家长都会支持对互联网游戏的限制。
| 发布于: | 雪球 | 转发：37 | 回复：1302 | 喜欢：76 |
我国和欧美最大的不同就是，我国政府如果认为这件事对大多数国民有利，那么它不会管资本怎么想。虽然不一定政府都是对的，但是多数初衷是为最广大人民的福祉出发。
有人说网络游戏限制这个事情应该征求游戏公司的意见。找游戏行业的开会征集意见肯定是不可能通过，因为损害了他们的利益。但是，如果现在搞个全民投票大多数人应该对这些规定是赞同的。特别是有未成年子女的家长们，我相信90%的家长都会支持对互联网游戏的限制。
90% 的人希望把有钱人的钱分了，算不算为了人民的福祉？
成年人跟未成年人就该分开管理，我一个成年人连给游戏充值都没有自由，这合适吗？
显卡芯片的发展就是由游戏带动的，nvdia之前就是主要个人pc业务，现在的ai也是这样带动。不玩游戏芯片产业根本转不起来，手机销售也是受游戏带动的。
今天是游戏，明天可能就是直播带货，后天可能就是影视。最后可能网线都拔了？
你咋这么天真么
烟厂酒厂怎么不关？ 等着吧 后面就是直播 短视频时间限制
感觉可能是好心，但是整体上缺失系统化思维。草原上消灭了狼，羊也难以存活。简单的以为消灭了狼，有利于羊，这是线性思维。如果不能考虑长远利益，只考虑眼前的问题，就不能解决系统化问题。
搞垮了游戏产业链，芯片，互联网，大数据，甚至硬件企业都要受到严重影响。其实金融业也一样，搞垮了银行，实业也一样没有好下场。