英姿萌发马虎子 的讨论

出发点肯定是好的，但形式是否过于粗暴？

我觉得程序是必须要走的 充分讨论也是一个为民执政的重要一环。要有个预期管理。看看美帝的政策从讨论到制裁实施都是有缓冲期的。让企业充分理解适应 这样对经济和zz都是双赢。粗暴的政策都是体现权威性 对经济的破坏极大。

没有中间商赚差价，这不是提升经济运行效率，为什么非要一部分利润让中间商赚呢，让利消费者不好吗？

直播带货我觉得问题更大，利益大量向头部主播集中，线下商店、实体店、网店全都利益受损。财富分配的很不平衡

新闻总署是做什么的？

年轻人不玩游戏又没有工作 难道上街嘛[吐血]

理论上这样是很好，但现实的商业社会却做不到，个中理由、原因很复杂。而且现在大主播（注意我说的是大主播）也不是靠着每件商品赚微薄利润，把实惠反馈给消费者，而是自己赚取了高额利润，品牌亏损，或者微博利润，有点生态失衡了。

直播带货初期也许的确让利了消费者，但是形成了垄断后，以花西子眉笔为例，真的让利了吗？当然这不能一杆全部打死

直播行业其实对实体经济有伤害的

必然的，貌似广州已经出台部分区域限制外卖了[捂脸]