估值的救赎 的讨论

发布于: 雪球回复:5喜欢:12
地产金融货币体系这么强劲,对大金融(银行保险地产基建)影响深远,根深蒂固,以后要是找不到另一个锚顶上,未来堪忧。大战略上,我们必须看到新锚的希望。国债可以成为继土地之后的新锚。就看国家怎么想,怎么选了。国债比土地灵活,土地是固定资产有区域限制,国债是金融资产无区域限制。国家本质上也是土地之上的组织。而且国力强大以后国债极有可能包含国土以外的资产。

热门回复

2023-10-30 12:44

看过一篇分析,观点供参考:国债锚定如何对抗汇率冲击,美国靠全球货币地位,日本靠汇率不敏感的海外资产收益持续流入,中国当前的贸易收益受汇率影响。未来可能取决于一带一路发展,人民币的地位提升,海外资产投资收益的增加。

2023-10-30 11:55

样本在前,美债在那摆着,不过就是我们的国债背后是资产(路、桥、码头等)各种实体资产,美是发动战争(枪炮舰船军事基地)。

[吃瓜]早就知道你是富国基金派来的小号了。

铆钉国债的话对国家的综合实力要求会更高。和平状态下,对于我们的理念文化方面的认同度要求会更高,一带一路、命运共同体的理念得更加深入人心才行,否则世界的准则会一直滞留在枪炮射程、口径说了算的时代。

2023-10-30 23:27

这个靠谱

2023-10-30 17:43

所谓的土地信用货币锚论, 是指中国的房地产相关商业银行贷款最多, 以土地作为抵押, 成为了信用货币c创造最大的源头, 而基础设施是土地估值的重要一部分; 美国则是工商业贷款和债券较多, 以企业资产作为抵押, 包括7家科技巨头的有价证券,知识产权等. 但美国并没有一个绝对的占比像中国房地产那么高的领域. 全球人顶尖才源源不断向美国流动, 是支撑其科技巨头的持续发展动力, 而这背后是高度开放和充分竞争的市场, 这个市场由其军事霸权维护. 因此美国真正的锚是全球流动的顶尖人才, 而非武器或者土地, 后二者都是不可长期持续的.