看透了生活的龌龊还依然热爱生活才是真的勇敢。同样的,看到了社会各种不如意还依然保有对未来的希望才是真的爱国。
几百年了,套路还是没变。唉!乌合之众,果然是乌合之众。明明问题在于制造高价发行的机制,最后反倒是打了做空的一顿板子。没有做空机制,只会让泡沫盛行,最终高价接盘挨一刀就是韭菜的宿命了。
荒唐啊荒唐,可笑啊可笑
高价发行和限售是配套的。这样在限售期内抬轿机构和大股东利益一致。如果没有限售全流通发行,那么抬轿的和大股东就是各怀鬼胎无法达成一致,高价发行的情况就会发生很大改观。
韭菜们一边吐槽高价发行,一边又在骂全流通发行。自己都不清楚自己的立场是什么,被收割也就毫不奇怪了。
就这么点事,快1000个讨论了还有人没明白。我们不妨用角色互换考虑一下:
1,如果你是战投,上交所规定你的配售股可以合规转融通,有券商给你们开出了年化26%,借1个月的条件,你们借不借?反正1年后才能卖,我不做转融通1年后的价格该降还是降,为啥不做?
2,如果你是券商,金帝的战投愿意26%合法转融通给你,你收不收?一共470万股券源,你是券商搞到这种稀缺品种你会给谁是照顾关系近的人和核心客户,还是广而告之广播给八杆子打不着的韭菜说明天早上9点15有金帝的券源提供欢迎抢融券?一帮韭菜对我有什么贡献?蝼蚁有资格要求公平么?我如果是券商肯定收,收了就通知少数关系户或者核心客户,而且搞不好还要提前把每个人的配额都分配好。张董的二舅姥爷要多给点,李经理的三侄子少分点。
3,你是被照顾的客户或者和券商关系近的人,得到这个消息你融不融?是自己偷偷融还是告诉亲朋好友来共赢?我不傻,自己发财的机会总量只有470万股,多一个人分我个人就少分点。
这就是现实世界,只有利益,跟本没有绝对的公平,特别是在稀缺资源分配的时候。如果你们连这都理解不了只能说明你们太幼稚了。要什么绝对公平,希望每个散户都能有资格抢到券源,神经病吧!
限售股,限制的是股份,不论你是财产分割还是高管取得。
现在,你通过出借把它卖了,卖了.....
那它还是限售股吗?
融券这个事情肯定是散户吃亏的,比如我有100万股江苏银行,一年内我同意出借,你现在融券利率7-8%(市场融券利息比融资利息高吧)我就只是要3个点好了!可是可能吗?一边在限售一边说是出借?这个哪怕目前认为是合规的也是漏洞!这个不是偷换概念是什么呢?当然我也不炒作新股,就事论事!
我觉得,限售的股票就不应该进入流通,哪怕过一段时间要收回来。如果觉得增加供应能抑制操作,那就在发行阶段增加可流通股供应好了,而不是又限售又变相流通。
散户没救啊,一边骂一边买,这被骂的又涨上去了
转融通是给临时入股的“战投”顺利出局变现身份能力的工具,打压爆炒只是个借口而已。当然,万事有利也有弊,这样搞赌博的散户遭殃,整体市场也受影响。但有些影响巨大的矛盾润滑了,有序了,趋于一致了。
冰哥,招行是我最喜欢的银行,没有之一,但是让我最担心是贷款中介对银行信贷资产质量的影响问题,这个问题在全部的银行中都存在,请问冰哥对这点是如何看待的呢?
普通投资者在二级市场高价买入的股票无法借出赚利息,凭什么低价持有的限售股就可以?证监会将借出股票的权利只给大股东和高管,但是却不给散户,凭什么?这就是最大的不公平!
不能只看结果,来评判是非对错。
假如,如你所说,抑制新股炒作,那干脆随便做空好了,何必让大股东获利?那流通不流通还有什么意义?
此事不正确的意义在于。比如流通盘只有已知数,忽然增加了几百万。破坏了游戏规则。
如果这是允许的,何必限售,我大股东承诺,只要一个月,或者关键时间点,持股不变即可。
那么与其让别人去做空,和我做空有什么区别?
你融卷做空,和我大机构做空,本质有什么区别?