ice_招行谷子地 的讨论

发布于: 雪球回复:59喜欢:56
就这么点事,快1000个讨论了还有人没明白。我们不妨用角色互换考虑一下:
1,如果你是战投,上交所规定你的配售股可以合规转融通,有券商给你们开出了年化26%,借1个月的条件,你们借不借?反正1年后才能卖,我不做转融通1年后的价格该降还是降,为啥不做?
2,如果你是券商,金帝的战投愿意26%合法转融通给你,你收不收?一共470万股券源,你是券商搞到这种稀缺品种你会给谁是照顾关系近的人和核心客户,还是广而告之广播给八杆子打不着的韭菜说明天早上9点15有金帝的券源提供欢迎抢融券?一帮韭菜对我有什么贡献?蝼蚁有资格要求公平么?我如果是券商肯定收,收了就通知少数关系户或者核心客户,而且搞不好还要提前把每个人的配额都分配好。张董的二舅姥爷要多给点,李经理的三侄子少分点。
3,你是被照顾的客户或者和券商关系近的人,得到这个消息你融不融?是自己偷偷融还是告诉亲朋好友来共赢?我不傻,自己发财的机会总量只有470万股,多一个人分我个人就少分点。
这就是现实世界,只有利益,跟本没有绝对的公平,特别是在稀缺资源分配的时候。如果你们连这都理解不了只能说明你们太幼稚了。要什么绝对公平,希望每个散户都能有资格抢到券源,神经病吧!

热门回复

上交所条例写了可以战投配售股份可以转融通。那么这种操作就是合理合规的。至于法规对不对不在本文讨论范围内,更何况我们讨论也没屁用。[抠鼻]

不是法律人士还是别瞎比喻了,否则只能表现出自己在法律方面缺乏常识。之前几个法律专业的球友已经讨论过,并没有一边倒的结论。非专业人士就没必要质疑现在的条例了,静等后期高法释法或者财经法学界来确定上交所的规定是否违法吧。专业结论出来前,按照现行规定执行。

板子没打到屁股上都不知道疼,叫的越凶的就是被打疼的那些资金的代言人。散户,特别是价投隔岸观火即可。

我只说如果我是会怎么样。我并不是,所以不需要对这些推测负任何责任。[笑哭]

照你的逻辑,法院查封的资产,可以由持有人出借给他人,然后他人在市场转卖?持有人可没有卖呢!!!这合法还是违法???
什么叫限售股?就是流通股的反义词。A公司股本100股,每股10元,流通股50股,限售股50股。那么市场上就只能流通50股,流通市值500元。如果限售股50股通过出借,变成了流通股,流通市值变成了1000元,公司股票变成了全流通。请问这还叫限售股吗?
连基本法律法规都不懂的法盲!

2023-09-23 17:22

今天刷到好多说冰哥原文“坏透了”的文字,无疑都是博傻的韭菜逼急了,又蠢又不自知,全部拉黑,看了心累。

2023-09-23 15:58

所有逻辑都对,就是该讨论的是限售股到底有没有资格流通。

股东出借股票 并未卖出,为什么不能出借?

2023-09-23 21:10

一群又菜又爱玩的下无限制级被揍了~现在跑出来说应该菜鸡互啄不公平[滴汗]

也就是按此操作的各方没有任何问题、是合规的;如果有问题那就是规则制定方