jun时间煮雨 的讨论

发布于: 雪球回复:110喜欢:10
不是在于融券,违规在限售期,限售在于冻结。不能买卖交易,被冻结的资产能抵押吗?能出借吗?
要平溢新股暴炒,增加发行的流通股,这样既能降低新股发行价,又增加了二级市场的流通筹码,何乐而不为?!为什么非要只发行10%的筹码?发行30%可以吗?

热门回复

你看我抱怨招行被做空么?做空呗,便宜分红还能多买点。我买的是收息权,价格越低越好。[笑哭]

退步,法律被舆情绑架当然是退步。[滴汗]

别把我算上,我不参与博傻,你代表不了我。我支持战投转融通做空次新股。[俏皮]

1,限售限的是股东卖出的权力,2,减持和转融通本质的差别是,减持减少股权获取的是卖出对价,转融通股权最终不会减少(要还券),获取的是权利金。看不出这之间的差别趁早别炒股。[抠鼻]

我不是法律专家,我只知道在上交所条例没修改前,证监会官方发言说没问题后,就只能按照合法合规看待。
即便有一天上交所的条例真的改了,按照法律不追溯过往的原则,金帝目前的操作依然是合法合规。[大笑]

再多说一句,你认为怎么样不重要,重要的是你能否推动相关部门修改你认为有问题的条利。如果推动不了,那就只能遵守。[摊手]

去看法条,如果特殊情况无法还券,比如长期停牌,可以双方协商偿还方式[滴汗]

1,限售是限制被限售方的抛售权利,而不是筹码流通的权力。2,冻结和限售有本质区别,你这是混淆视听。冻结是因为债务原因,限售本身不涉及债务抵押。

牛[牛]

2023-09-21 21:11

股权出借以后是质权,并没有违反限售规定。买卖是变更所有权。法律原理有的时候就是这么朴实无华。所以好会计和好律师都是很贵的。