其实假设公司不上市,更容易理解除息。
假设一个企业要出售,买家出价3个亿,现在企业有现金1个亿,那么这3个亿包含这一个亿的现金。
原股东在买家谈妥了3个亿收购后,把账上的1个亿现金以分红的形式装入自己的腰包,那么买家还会出价3个亿收购这个企业吗?只要是脑子正常的,也最高出价2个亿了。
如果这个企业是上市公司呢,市值是不是同样的道理出现减值呢?这个减值实际上就是通过除息达到的。
图1
输入卖出全部获配股数,完成交易即可。完成后如下图2所示:
图2
有人可能会问为啥成交为0,那是因为还没有统一清算。所以,你判断配股是否成功的主要标志是看账户里的可用资金是否扣除了配股应当支付的配股资金。
另外,有些券商为了方便用户的操作习惯,将配股的操作设定为买入和卖出都可以。也就是说只要操作对象是“760916”浙银配股,不论卖出还是买入都可以成功完成配股。比如,我向广发证券和华泰证券打听的结果都是买卖都可以完成配股。具体的操作各位投资者可以向自己券商的客户经理咨询。
其实假设公司不上市,更容易理解除息。
假设一个企业要出售,买家出价3个亿,现在企业有现金1个亿,那么这3个亿包含这一个亿的现金。
原股东在买家谈妥了3个亿收购后,把账上的1个亿现金以分红的形式装入自己的腰包,那么买家还会出价3个亿收购这个企业吗?只要是脑子正常的,也最高出价2个亿了。
如果这个企业是上市公司呢,市值是不是同样的道理出现减值呢?这个减值实际上就是通过除息达到的。
其实假设公司不上市,更容易理解除息。
假设一个企业要出售,买家出价3个亿,现在企业有现金1个亿,那么这3个亿包含这一个亿的现金。
原股东在买家谈妥了3个亿收购后,把账上的1个亿现金以分红的形式装入自己的腰包,那么买家还会出价3个亿收购这个企业吗?只要是脑子正常的,也最高出价2个亿了。
如果这个企业是上市公司呢,市值是不是同样的道理出现减值呢?这个减值实际上就是通过除息达到的。
炒股的九年义务教育免费啦😂😂😂
买卖都可以是比较符合实际的操作经验的。卖出配股目前我还没有想明白交易平台的逻辑。
谢谢!!还真是给我科普了!!
小马乍行嫌路窄,雏鹰初舞恨天低,
学了个语句
分红除息只是人为的设定,市场在进步,经常有质疑声音就说明制度设计存在不足,为什么没人质疑转股除权?好的制度设计应该符合常识,所谓“分红本身是一种财富转移,而不是财富创造”的认识本身也值得商榷。因此,这样的质疑越多越好。附上官方权威解释网页链接
授人以渔,学习了,谢谢老师转了
诲人不倦
有人说看不懂老师的文章 我有个笨方法 (对我这种笨人是有用的) 读他的书 反复读 +抄他每天的公众号文章
我这个韭菜居然看懂了