ice_招行谷子地 的讨论

发布于: 雪球回复:64喜欢:14
本来这篇并没有针对$成都银行(SH601838)$  ,不过既然成都银行粉非要喷我黑成都银行,那我就多说两句。
成都银行债券投资不良认定为0,有人就纠着说未评级的是政策性金融债没风险,还说宁波银行,建行的金融投资更多,拨债比反而低。我只能说,成都银行金融投资投了啥自己心里没点数么?
根据成都银行2022年年报,46页,债券及其他投资收益率4.37%
宁波银行2022年年报20页,证券投资收益率3.46%
招行2022年年报24页,投资资产收益率3.24%
建行2022年年报24页,金融投资收益率3.39%
为啥反驳的只敢说其他债券投资,因为他们知道债权投资这一项不全是无风险的资产,根据成都银行年报174页:
债权投资 2016.91亿,其中企业债434.06亿,非标资产467.5亿(信托,债权融资计划,资产管理计划)。
我就问问成都银行有多牛逼的资产定价能力,可以做到无风险的让债权投资收益率高于其他银行100bps? 黑我的成都银行粉谁敢拍胸脯保证这900亿企业债和非标是0风险?至于城投债有多少根本看不出来,都混在政府及央行里了。
老虎不发威当我是HelloKitty么?建议成都银行的计财部好好做做计划,看看中报应该怎么出。[抠鼻]

热门回复

感谢老谷分享谢谢了

2023-05-30 12:40

感觉在成都银行《10号文》尚未实施?!

老虎不发威当我是HelloKitty,港式幽默学到了

还是得看谷先生的文章,才能知道城商有多少隐秘的风险。我等就是抓瞎。

牛头不对马嘴

2023-05-30 11:36

[很赞]

专业[很赞]

2023-05-30 11:26

金融投资和证券投资也存在很大不同。
金融投资没啥想说的。
建行的收益率大多于金融投资,不同于证券投资。
(法律问题)。
证券投资不能并购,要不它的价值就跟金融投资差距大了。(收益率算法不对)。
其次证券投资参与的是极有可能拿下某这特许经营权的一种策略投资。
(法律不够完善),我相信这个制度会变的。
拿金融资产没什么意思。(只有对自己不够自信的人,才需要金融资产来防止现金流短缺)。
(投资金融资产的企业本身就是不自信的表现)。
五粮液就是这么干了(不过被股东大会某些人批了),应该未来会减少金融资产持有。
全世界所有需要持有金融资产的企业一定是不自信的表现。(甚至财务报表都不用,眯着眼睛去乱猜测,大概都清楚那公司在行业的地位)。
这是一种不自信的表现。

2023-05-30 11:17

支持冰哥[俏皮][俏皮][俏皮]

有一说一的哪能叫“黑”?!无中生有的才能叫“黑”!说黄渤长得丑,那不叫黑,说林青霞长得丑,那才叫黑!