图片评论
成都银行债券投资不良认定为0,有人就纠着说未评级的是政策性金融债没风险,还说宁波银行,建行的金融投资更多,拨债比反而低。我只能说,成都银行金融投资投了啥自己心里没点数么?
根据成都银行2022年年报,46页,债券及其他投资收益率4.37%
宁波银行2022年年报20页,证券投资收益率3.46%
招行2022年年报24页,投资资产收益率3.24%
建行2022年年报24页,金融投资收益率3.39%
为啥反驳的只敢说其他债券投资,因为他们知道债权投资这一项不全是无风险的资产,根据成都银行年报174页:
债权投资 2016.91亿,其中企业债434.06亿,非标资产467.5亿(信托,债权融资计划,资产管理计划)。
我就问问成都银行有多牛逼的资产定价能力,可以做到无风险的让债权投资收益率高于其他银行100bps? 黑我的成都银行粉谁敢拍胸脯保证这900亿企业债和非标是0风险?至于城投债有多少根本看不出来,都混在政府及央行里了。
老虎不发威当我是HelloKitty么?建议成都银行的计财部好好做做计划,看看中报应该怎么出。
别给自己找理由了,这种理由任何一家银行都能找一大堆。谷大已经给你客观分析了,剩下的靠你自己了,执意撞墙谁也没法救你。能说出“有兴趣可以去了解一下国家开发银行是什么政策定位”这句话,真没什么水平,这是最基本的知识,到你这里好像成了很高深的知识点。
对于有经济实力的地方,提倡超前点建设反而利于经济加速发展,但一些地理位置差资源少人口少的地区除了保障性建设真没必要花大量的经费在于美化亮化等面子工程上。但贪G不会跟你讲这个理性问题,工程越多油水越多。