沙发?
表1
中行的营收看,净利息收入的表现略显平淡。在其它非息收入中,汇兑收益同比表现比较好,但是我观察了过去4年的年报,汇兑收益这一块收入稳定性比较差,2018和2017这两年的都是亏钱的,2016和2019年是挣钱的。而手续费收入的表现是比较差的,和去年相比只增长了2.76%。其中,信贷承诺和代理费用停滞。信贷承诺这一块是依赖于风险资产规模,特别是表外风险资产。这块收缩是2019年银行中收部分的通病,已经披露年报的工行、招行、平安银行等,这块都是同比收缩的。代理费用里面包含了理财,代销等一类业务。这块业务受到资管新规的影响。
2019年年报的净息差是1.84%,和三季报的净息差保持一致。毛估估第四季度单季的净息差也在1.84%左右。而中报中国银行的净息差为1.83%,所以第三季度单季的净息差在1.86%。也就是说在第四季度单季中国银行的净息差环比下降了2个基点。如果对比中国银行的净息差和同为四大行的工行净息差,可以发现中行的净息差确实远逊于工行。其中最主要的差距有3点:1,存款成本显著偏高,中国银行的存款成本1.78%,而内地人民币业务的存款成本更是高达1.91%,同期工行的存款成本只有1.59%。2,存款在负债中的占比低于工行。中行的存款占比79.58%,工行84.95%。3,中行的贷款收益率受海外资产拖累。中行国内人民币贷款的收益率4.45%和工行相同,但是全部贷款的收益率只有4.25%。但是,在央行流动性充裕的情况下,中行的负债反而是最先企稳下行的,和中报相比存款成本下行了3个基点,总体负债下行了5个基点。
资产分析
中行年报总资产22.77万亿同比增长7.06%。其中贷款总额12.74万亿,同比增长13.74%。其中零售贷款同比增速高达13.69%。中行年报总负债20.79万亿,同比增长6.4%。其中存款总额15.82万亿,同比增长6.28%。更多的数据参考表2:
表2
不良分析
中行的不良余额1782.35亿,比三季报的1765.34亿增加了17.01亿,不良率1.37%和三季报持平。年报资产减值损失1021.53亿,同比增长2.88%,增幅落后于营收和净利润的增速。中行全年总资产信用成本只有0.45%,而工行的是0.59%,招行是0.82%。虽然信用成本不是越高越好,但是在同样采用低风险资产布局的银行中,信用成本越高,说明减值越充分。第四季单季计提了413.46亿,明显高于前三个季度。贷款减值准备3259.23亿比三季报的3216.79亿增长32.44亿。单季计提413亿,减值准备只增加了32.44亿,说明中行加大了核销处置的力度。全年核销850.04亿,不良余额年增加112.94亿,考虑其他方式处置不良的数额,估算新生成不良率在0.8%-1%之间,相对保持稳定但略高于工行的不良生成率。不良覆盖率182.86%比三季报的182.24%比基本没动。目前中行的资产质量呈现出营收疲弱下的紧平衡。今年经济下行,估计中行的营收不支持不良继续暴露了。
核充分析
中行年报核充率11.3%比三季报的11.24%提高了6个基点,但是同比2018年年报的11.41%下降了11个基点。并没有实现内生增长,而且不要忘记中行的总资产增速只有7.06%,而且还有高级法加持。作为全球系统性重要银行,中行这个核充水平是不是又该再融资了?
点评
通过阅读年度报告,中行的表现在四大行里绝对是垫底的表现。不良生成在四大行里估计属于偏高的,而减值力度低于营收增长,信用成本显著落后于工行。如果按照工行的减值力度,中行的净利润增速归零是应有的表现。净息差表现很差1.84%,如果按照工行的标准计提,其有效净息差估计也就只有1%。非息收入受波动因素干扰,手续费表现乏善可陈。核充同比下滑,而且也低于4大行的均值,作为最先入选全球系统性重要银行的国内银行,这个核充水平实在是难以令人满意。中行这份年报打分为63分,比去年年报提升1分,主要是不良率和正常贷款迁移率都有所改善。展望2020年,营收依然不乐观,特别是考虑到中行有大量资产配置在海外,今年海外的收益大概率会显著走差。给予减持,差于于大市的评级。
沙发?
财报点评 中国银行 2019
今年坏账得飙升,我真是有点担心
吃股息长持可以吗?楼主
讨论已被 ice_招行谷子地 删除
想看银行年报分析的可以关注冰哥$招商银行(SH600036)$ $兴业银行(SH601166)$ $华宝中证银行ETF联接A(F240019)$ 我刚打赏了这篇帖子 ¥6.66,也推荐给你。
杀伐