楼主你好,个人觉得应该和18年对比,更科学,更具备代表性。
1.因为18年的经济增长率比08年更具备代表性。
2.18年的股票数量市值规模比08年更具代表性。
18年底 上证指数市盈率10.99倍,今天13倍,对比18年,还得下跌15%。
18年底 沪深300市盈率10.23倍,今天11.59倍,对比18年,还得下跌12%。
如果不和18年比,和14年比。那现在的估值就更高了。
14年底 上证指数市盈率9倍,今天13倍,对比14年,还得下跌31%。
14年底 沪深300市盈率8.12倍,今天11.59倍,对比14年,还得下跌30%。
Android转发:0回复:2喜欢:0
引用:
今年本该是股市大放异彩的年份,至少在年初,大多数投资者对于今年的行情都是极为期待的,原因在于国际事件不利因素的影响正在淡去,美联储加息也逐渐走向尾声,疫情政策的调整,以及经济回暖的趋势将成为常态,在这样的背景下,投资者当然是信心十足的。
可是股市的表现与投资者的预期是截然...

全部讨论

价投事竟成2023-09-23 19:23

不管怎么对比,当下市场低估的逻辑是成立的。

阿古鲁宁古齐2023-09-17 11:36

反正要是双底,招商和平安还要一刀