阳光少年SLL

讨论

从这些买点看，如果各个买点买入量基本均衡，成本价不到4.2，还不到5%的亏损啊。就算是第一笔买的很多，应该成本价也在4.3以内吧，亏损也不到10%

讨论

实际上，中泰这个案例，还可以从主观恶意和造成后果的角度来考虑问题的严重性。
主观恶意部分，造假的部分是为了什么? 是不是诱导股民认为股票有重大利好，从而拉伸股票，再高位套现?
造成后果部分，因为它的造假，是否造成股民判断出现严重偏差，从而影响明显股民的是否买入股票的判断?从...

讨论

某种意义上，他说的是对的，同时虚增收入和成本，对于股价没什么刺激作用，某种意义上还会降低销售利润率(不是ROE)。

讨论

回复@风继续吹m43: 融资盘没事，机构得出货//@风继续吹m43:回复@山东散户乙:9亿融资盘现在才出去几百万，这是关起来凌迟啊。

讨论

回复@Aqjp: 新疆国资委的。//@Aqjp:回复@大麦麦麦麦克:谁的资产？

讨论

$中泰化学(SZ002092)$ 对中泰还是比较熟悉的。目前的判断如下:
1，退市不会退，因为新规出来之前就已经出处罚决定，且2023年报中把涉及的数据造假和资金占用产生的利息做了弥补。按照出处罚决定的速度，显然就是为了合情合理的救它。
2，ST后，短期内很多公募/理财计划肯定是要卖出的，所...

讨论

看看最新发布的上市规则，满足退市条件了。就看会不会手下留情了。
网页链接 查看图片

讨论

$中泰化学(SZ002092)$ 按新规，会不会需要退市?
从2020年开始算，只要是连续三年财务造假，经行政处罚决定确认，即可实施退市。
原文在此，网页链接
第125页

讨论

回复@阳光少年SLL: $中泰化学(SZ002092)$ 实际产生利息1/3左右。1.4亿。//@阳光少年SLL:回复@新疆切糕:本质就是利用收付款账期的占用，真正的利益输送不算多，只能算利息，不能算本金，因为本金都回来了。极端情况，一年账期用满，5%利息，输送84*5%=4.2亿，嗯。也不少。不知道实际占用时间是多少

讨论

有悖常理，如果涉及追溯以前多算的收入，也应该是调整前两年的数据才对，而不是一股脑加在最后一年，变成负数

讨论

$*ST恒宇(SZ300965)$ 搞不懂。计提能把营业收入计提为负?

讨论

收回利息1.3亿

讨论

回复@名字不要了: 我20年10月进的，21年11月跑的//@名字不要了:回复@新疆切糕:不一样，这两个好歹前面还风光过，中泰这个真的和条死狗一样的

讨论

$中泰化学(SZ002092)$ 按我的经验，超短期可能跌到4.49-4.52，然后抄底，到5块2。
瞎说的

讨论

回复@新疆切糕: 本质就是利用收付款账期的占用，真正的利益输送不算多，只能算利息，不能算本金，因为本金都回来了。极端情况，一年账期用满，5%利息，输送84*5%=4.2亿，嗯。也不少。不知道实际占用时间是多少。//@新疆切糕:回复@阳光少年SLL:第一个数据吓人 三年利益输送84亿

讨论

回复@利4yo: 我觉得虚增没有明显好处。最多让PS值高个1-3%，意义不大。我觉得更可能的是，会计上的疏忽。虚增的收入和虚增的成本是一样的，可能性之一，就是它旗下公司代卖东西，加个手续费(佣金}走账，他们按实际货品的收入/成本来算，但证监会认为应该只算佣金部分。//@利4yo:回复@阳光少年SLL:...

讨论

回复@-距离: 你细看一下,收入虚增了，成本也同样虚增了。利润并没有变化//@-距离:回复@新疆切糕:一季报多了83亿净利润，虽然不是扣非净利润，但是也是实打实的净利润啊

讨论

这数据不吓人, 就是会计科目没选对，把一部分不该算成收入和成本的东西算成收入和成本的。里面说是"贸易"，我猜测就是一些交易其实只能算"居间"收"佣金"，结果按照买入卖出来算了。(可以参考京东的自营和第三方，自营收入按卖出价算，第三方收入只算佣金)。
某种意义...

讨论

仔细看了一下公告，目前问题其实不算严重。其中最吓人的虚增收入，其实同时也虚增了等量的成本，利润并没有发生变化。 查看图片

讨论

肯定是锂电池相关的，有个简单的方法，看看它相关的概念板块，哪个和他一样涨的凶，就是哪个原因，锂电池相关今天猛涨10%+的有十来个