| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：8 | 回复：16 | 喜欢：28 |
计算基础：
1、乌白多年平均发电量未考虑上游调节库容因素
2、基于上游已投产水库调节库容（未开工项目不考虑调节库容）计算增发电量
3、平枯期新增电量指：上游调节库容在平枯期的发电量，未计算河流天然来水的发电量。
4、根据多年观测：
A、金沙江溪向两电站：目前的年弃水量大约为列表调节库容的一半，也就是说：汛期搬到枯平期的水量，大约一半是汛期的弃水，一半是汛期的过机流量。前者在平枯期的发电量，全部形成新增发电量；后者一方面在平枯期增加发电量，一方面在汛期减少发电量，实际新增发电量仅为发电水头差异（平枯期平均水头减去汛期平均水头）而净增的发电量。
B、葛洲坝：上游调节库容在枯平期新增电量基本可以确认为年新增发电量。
C、三峡：年来水变动大，情况复杂。最低新增电量为平枯期与汛期发电水头差异带来的发电量，最高新增发电量可以高至调节库容在平枯期新增电量（比如2020年）。
结论：
1、搬到平枯期的年新增发电量约为300亿度，但这不是六库联调的年新增发电量。
2、六库联调年新发电量：在当年天然来水的基础上，新增145亿度----175亿度。
三峡的来水在向溪下还有很多支流，如果向溪上游干流控制住了来水，向溪下的其他支流即使汛期过猛，三峡也不会弃水，所以实际情况三峡可能会增加的多一些。尤其是下游乌江、嘉陵江、清江等有大水时期。
专业，四库联调增发100亿度电，你的结论，6库联调是在原来4库的基础上再多增加150亿度，对吧
分析得真专业。
搬到平枯期的年新增发电量（约为300亿度）+
六库联调年新发电量（新增145亿度----175亿度）=450亿度，约年增加收入450亿度*0.26元/度=117亿元！跟公司提供《2020年一图看长电》上数据更加详细！谢谢，大咖！！！
再算一下2022年利润（不考虑注入乌白），新增电量利润30亿，再考虑折旧15亿左右（有吗？），再考虑投资收益增长，后续平均利润会从原来的1元左右提升到1.25左右。
枯水期机组利用不到三分一
整个长江流域的联调能抬高汛限水位么？即便是抬高五米也能大幅度增加发电量
这么多，拭目以待
学习。直观感觉三峡增加应该不止这个数量？特别是碰到丰水年。分布而言，增加的8成左右在上游四座，相对都是高电价，这点很重要。