漫步者华越 的讨论

发布于: 雪球回复:15喜欢:2
当时的塑化剂事件是另一个白酒被检测出,只是大家由此推测其他白酒会不会也如此,并且会不会影响后面大家对白酒的信任和消费,所以波及到了其他白酒的股价。实际上很多白酒不存在塑化剂,所以塑化剂事件不是行业普遍事件,而是个别企业的事件。
当时我120元抄底了茅,当时的五粮更是跌惨,我当时在雪球还发文分析过五,当时五的市值比帐上现金都高不了太多,如果谁买下五,然后分掉现金,按赢利来算,好像是二三年就可收回投资。
但是我也眼光有限,拿二个白酒的时间不久。
但实际上白酒的超水平收益也是在2016年之后。记得好像2015年左右,茅台还在雪球上搞过活动,记得好像是800多一瓶的茅台。
所以当时白酒的塑化剂事件反而象你说的核电,是个别企业的事件。
而另外一个事件是三聚氰胺事件,那个涉及企业更多,几乎成为行业事件,那一次死了很多著名的奶粉企业,从此国外奶粉崛起。
[抱拳]以上说不上指教,我只是年长几岁,经历可能多一点,曾经受过的市场毒打和教训更多。
你们年轻有为,认知比我们当年强很多。
如果要我说点我这么多年的经验,那就是永远将远离风险放在第一位,另外一个是中长期逻辑永远优于短期逻辑。现在雪球上最火的大V黑丝,就是把第一点做到了极致的人,所以时间拉得越长越成功。

热门回复

塑化剂是一个行业的危机事件,而中泰是一个企业管理层的诚信问题,两者从逻辑上没有可比性[赞成]
投资就是比较,收益高的与收益低的比较,安全的与危险的比较,5000多只股票可供选择的太多了,就我而言,我会排除任何一只不符合我的选股条件的股票。
你们俩的选股标准不同,对风险的认知不同,根本不在一个频道上,颇有鸡同鸭讲的感觉。
双方都没有对错,也不需要说服对方,坐下来喝茶,握手言欢吧……

现在中泰这样的情况和白酒不一样。现在很多人已经将ST排除在股票池之外了。另外,象中泰这种重资产周期性行业,怎么能和白酒比呢。白洒在那之后可是突破前高又翻了很多倍。中泰要有也是个超跌反弹吧。

也就是跌的多了,如果还能弥补之前的过错,您也可以不计较那些,是这样吗?
那您看看,ST中泰之前由于行业整体不景气,已经跌成这样了,他再跌一跌,是能跌出危还是跌出机呢?$ST中泰(SZ002092)$

这个需要进一步分析,资产负债率不能说特别差,中等水平,净利润不稳定,是整个行业的问题,营收规模的缩小导致的。还没有详细看历年的财报。
至于有没有理由下手,和什么价位下手,这个是仁者见仁的事情。
我的初步判断是行业整体处于萧条期,叠加被st,存在错杀可能,这几点就足以支撑它被我纳入我的自选股,什么时候建仓观察,什么时候初步建仓,这都是后面的事。
如果有时间,你可以到我帖子去看看,我从来都是做这样的股!$ST中泰(SZ002092)$

资产负债表结构不好,单纯靠PB估值不准确,净利润稳定性很差,未来现金流很难算,商业模式也不好,还没想到下手的理由。

刚看了下这个公司,基本面并没有多好,能说说亮点吗?

第一,当时跌了很多,已经很便宜很便宜。第二,很多白酒已经被证明塑化剂没有问题,没有问题担心什么呢?只有一家白酒有问题,这一家一直到2019年才起来。第三,当时的说法是可能是因为塑料桶存放引起的,而不是主观去添加。

尚且还未深入研究,不过是昨天看那公告个人认为有可能被错杀,值得关注,下一步等打开再说吧。

那白水添没添加塑化剂,我们不深纠,但是实打实的受到那传闻的波及几个月跌去了61%。
所以,以您过来人的眼光,回头看,那时的岌岌可危的白酒行业,还有投资价值吗?为什么最后您选择再给他们一次机会,又杀进了这个行业?
又或者说,您觉得跌下来是否会产生上车良机,还是涨的高高在上才是上车良机?

你的意思是法不责众呗?
如果不是塑化剂是砒霜,只要是行业一起犯得事就没问题喽?