回复@林奇法则: //@林奇法则:回复@价值at风险:既然at我我就说说我的看法吧，实际上不光是招行，你还可以举出茅台的例子，所有的评判标准变成了5年内的涨跌幅，我昨天说的意思是要以股东权益来评判一个公司的内生增长情况，你们的评判标准就是利润涨了，或者股东权益涨了，但是股价下跌，你们的锚定永远是股价表现出的是否正确，如果换个视角你变成了公司合伙人，市场在一段较长时间的出价是可能出现一定的不合理性，没错市场有的时候错了。但实际的情况是市场在大部分情况下是正确的，你们举几个个别例子来说明市场的无效性，那么我们反过来看有多少是你们看对了，一段时期表现不好，后来表现好的？我想比例很低吧，原因很简单，好企业少啊。真实的情况是大部分情况下市场对了，你们错了啊。你还觉得是运气不好吗？不信你可以把你曾经看好的都列一遍？