发布于: 雪球转发:0回复:4喜欢:3

万科是22年卖的,22年卖的。当时觉得万科是优秀企业,俞亮的活下去有预见性。后来还是觉得高杠杆叠加感觉还是不稳健,卖掉了。抛开着一切不说。我在思考这么一个问题:为什么来那个年前还是大家都觉得优秀的企业如此不堪一击?为什么几年前管理层在行业顶峰时就预见性的提出活下去的公司差点活不下去?是管理层没按计划?还是当时就只是博眼球?为什么好多人看好的公司,包括一些自诩财务多好,在房企工作多少年,对这个行业了解多深得大V会错的如此离谱?最后一个问题非常惊醒我,当我的看法与一部分人看法不一致时,是不是要先思考我可能是错的,他说的对不对?$万科A(SZ000002)$ 其实不止万科,有些股票有明显的传销倾向。昨天我刚踩雷北控,北控整个逻辑到现在为止我都觉得没问题,我想的是公用事业、业绩稳定;中期分红大涨,据反馈管理层在改变,估值很低,如果顺畅,北控的收益将会很高。因此我买了,并且将家里建设、阜丰集团卖掉加仓。昨天业绩出来后,发现都是逻辑错了,被管理层算计了,因此开盘毫不犹豫全部卖掉。现在反思的教训是逻辑如果自信,应该等一下,等年报出来验证一下。如果确实是对的,哪怕多花钱买也值得,如果逻辑错了,可以避免踩雷。一个劣迹斑斑的公司想变好太困难了。

全部讨论

04-08 10:24

1"大家都觉得优秀"不等于 真优秀 特别是如果你所言的大家是指股民 因为据我调查 (王石即将退位-至今)顾客端万科整体产品口碑就一直在下滑 2"管理层有预见性" 李鸿章很早就说大清遭到三千年未有之变 甲午海战就打赢了吗?大清就活下去了吗?3"许多大v看好"雪球大v绝大多数是纸上谈兵之辈,一些行业业内人士绝大多数是精通手头具体业务的事务型人才不是统观全局的高参型人才,而且你所关注的大v大概仅仅局限于雪球大v,我在其他平台起码十年前就看到有学者指出中国房产将迈向日本房产老路,顶级企业家李嘉诚13年就撤退,王健林n年前就解释为何要从住宅转到商业地产(因为房产是耐用品 各国历史数据显示城市化结束后房产销量就统统剧烈下滑)4我建议你少关注点网络,多关注点现实。通用电气韦尔奇的书《赢》里面提到企业家往往直觉极强,能注意到蛛丝马迹。试问坐高铁开出市区后依旧能看到边上一排排的高楼,你能信房产整体不会大大过剩吗?

04-08 11:28

网络归网络看,自己判断更重要。
在越来越浓稠酱缸里,没有谁清白,即使有时短暂的脑子清醒也跳不出来了。

03-29 09:29

看看负债就知道了,只是嘴上喊活下去,行动上并没有。