双汇的隐忧

发布于: 雪球转发:1回复:4喜欢:1

我认为优秀的管理层分为两类,第一类我称为企业家,第二类为职业经理人。企业家相当于造钟人,而职业经理人大多属于报时人,这种说法来自于《基业长青》这本书,我很认可这样的分类。

对公司基本面分析中,一个重要项是对管理层的评估。但这又会是最难的一项,因为我们没办法像巴菲特那样去跟他们约个饭聊聊天,我们只能从采访或者发布会等有限的渠道中去片面的获取。

在这两类管理层中,大多数情况下,我对第一种管理层的更加有信心。作为公司的创始人,企业如同自己的孩子,是无论如何都不希望看到孩子不好的。对于职业经理人,从内心当中对他们的信任感是要打个八折的,很多情况下他们对于短期的业绩过于看重,这样的出发点并不利于公司的长期战略。

不过,以上都只是个铺垫,今天万隆老爷子才是我谈论的对象。长子万洪建的一篇《我眼中的父亲和万隆》跟散户们聊了下管理层的品质——这个以前在分析双汇中缺失的篇章。

原本以为两个跌停跑不掉了,结果比我想象的要好,因为再来几个跌停股息率就要8%+了。这也印证了一个原理:在股息的保护下,股价不可能无限跌下去,除非公司基本面已经损毁。

儿子主要揭发了这些内容:

1,万洲国际是用来转移双汇的钱的

2,强行低价与员工持股的兴泰公司交易,获利50亿

3,将承诺授予管理层的股票私吞

4,加价进口美国肉

5,情人(这条太私人,可以忽略)

6,CFO是舔狗,只会迎合老爷子,不懂业务

7,国企改制时所获巨款未申报

如果这些爆料都是真实的话,内容条条劲爆,总结起来一句话来概括:人品不好。

曾经我问过自己这样一个问题,双汇属于企业发展生命周期的哪个阶段?

其实这个问题分两块来看,冷鲜肉市场不用怀疑,一定属于发展空间有巨大提升可能的行业,而肉制品则明显属于成熟行业。

因为不同的业务板块,其实不能生硬的把双汇划入某一个阶段。我们关注的核心点有两个,第一,对于屠宰业应该是冷鲜肉的网点是否增加,第二,对于肉制品是否有产品品类的扩展,聚焦于这两点比生命周期更重要。

销售网点中,年报在18年披露是一百多万个,更之前的数据是没有披露的,在21年中报中,销售网点披露的仍然是一百多万个,三年过去了,基本上是零增长。

我们从另外一个侧面也可以反映这种停滞。

双汇的生产模式是“以销定产”,即生产量是根据客户下单的情况来确定的。16年生鲜品的销售量是136万吨,2020的销售量是138万吨,数据增长仍然是零。

冷鲜肉的有足够大的市场,虽然消费者仍需要被教育冷鲜肉比热鲜肉更营养,但这么多年了感觉反而是被市场教育了一样。

对于肉制品,我并不抱有任何希望,因为肉制品不像常温奶一样属于概念上的健康产品,更不能随便像奶一样,调制一种口味或者提高一些蛋白含量就可以升级产品。反而生猪价格上涨,肉制品价格还不能同步上涨,因为价格调整太多,会影响终端购买力。毕竟这也不是刚需品,大米不能不买,但火腿却可以不吃。

以上两点在我很早的分析中就已经有了,至今未变。以万隆为首的管理层,在我看来是企业家级别的创业者,虽然年事已高,但仍然从心里来说可以指望他能做点什么。“调结构,扩网络,促转型,上规模”,这个发展战略口号喊了很多年,多年的耐心等待,却在财报数据中没有一点反映。

直到这个爆料出来,让我突然有那么一点顿悟。我们所有的投资分析,最终都要落地到具体的观察点上,用这些观察点来印证年报中《管理层讨论与分析》篇是否只是浮于纸面。

双汇是一门课,让我领悟到如何在财报中嗅出管理层的品质,言行不符的管理层,一年两年可能会没有体现,但五年的年报拉通阅读,一定会给管理层画个像,不管他是造钟人,还是报时者。

(公众号: 山丘价值成长笔记,请关注让我们成为朋友)

 @雪盈证券    @雪球活动    @雪球达人秀    @雪球访谈    @雪球私募   @今日话题  

$贵州茅台(SH600519)$ $腾讯控股(00700)$  $双汇发展(SZ000895)$  

全部讨论

2021-08-28 20:14

双汇管理层口实不一,是用五年时间才鉴别得出来?

2021-08-25 10:39

谢谢老师对管理层的分析与见解!“冷鲜肉的有足够大的市场,虽然消费者仍需要被教育冷鲜肉比热鲜肉更营养,但这么多年了感觉反而是被市场教育了一样。”这段实在没看明白,是不是后面这句应该为“感觉反而是市场被教育了一样”?可否请请老师再解释一下?谢谢你!

2021-08-25 10:01

谢谢😊