不死多头

不死多头

关注:52
粉丝:32
自选:100
组合:3

他的全部讨论

跟卖给谁有什么关系？自产自销的污染就好了？

还有希望吗

不跟涨逆变器啊

回复@湘阁老: 通过激光雷达还是毫米波雷达和摄像头都是数据获取上的差异吧，你说的模型是在本地还是远端计算的问题，核心策略肯定是本地的啊，雷达未必就跑不通L5//@湘阁老:回复@不死多头:它们是两条完全不同的技术路线。百度以及国内的厂家目前走的是依靠5G网络和雷达进行自动驾驶的路线，他对网...

回复@湘阁老: 百度和特斯拉应该是是一样的技术，安全员是阶段性的合规需要吧，自动驾驶5个阶段，L4基本实现了//@湘阁老:回复@清流财记:这场景令人魔幻而无语，我忽然想起大跃进时期在村口砌一个泥灶大炼钢铁的场景。这不是真正的自动驾驶，相当于在牛车上装个马达说成是现代汽车诞生了。而且后台一...

科士达还有机会吗

回复@以泪下面畏蜜薯: 第二张头发角度不对啊//@以泪下面畏蜜薯:回复@胡锡进:老胡加油哦 [大笑] 查看图片

关键还是看产业链每个环节的定价权吧？哪个环节过剩哪个环节去产能，现在光伏设备过剩了吗

我买了100万增额寿险，确实划算

回复@zjsxar: 当你是傻瓜你能怎么招？你去打他啊，你去脱钩啊。你不是在这里干着急吗？//@zjsxar:回复@不死多头:反过来说，经济上想让你造衬衫，科技上不让你买光刻机，投资上想让你把卖衬衫的钱买美债，思想上搞搞分裂，军事上把军舰开你家门口。你当这边是傻瓜？

回复@zjsxar: 你理性分析下，现在是欧美更需要中国还是中国更需要欧美？中国太重出口了，内需却严重不足。中国人口是美国4倍，人均消费gdp是美国的9%。问题出在哪里还不清楚吗//@zjsxar:回复@不死多头:反过来说，经济上想让你造衬衫，科技上不让你买光刻机，投资上想让你把卖衬衫的钱买美债，思想...

回复@戴皇冠的小恐龙: 经济上想赚人家的钱，科技上要利用人家的技术，投资上要利用人家的资金，思想上坚决反对人家，军事上想和人家打大仗。你当人家是傻瓜?//@戴皇冠的小恐龙:回复@每天个股期权报价:嗯，就像进口法拉利、保时捷一样，搞得，外国卖 100 万，中国要 200 万。

歪理邪说

亏了70多万？还好啊，没我多。也就很多人一套房子上亏的，以后会有更多人在房子上亏的更多。主要还是得能赚钱

看到哪个公司赚大钱了就出手段去掠夺他，你还炒什么股票，不想多赚钱公司还谋什么发展，哪天你买某只股票盈利超过股民平均水平先罚你个100%好不好，因为你高位卖出别人高位买入，导致财富都流入你的口袋了

业绩这么差，铜价到2026年还能维持到这个价格再谈逻辑吧

科士达呢

回复@歌尔信仰者: 哈哈中国建国前的事就没办法拿出来对比了不是一个量级的问题当然主要还是我们有「制度优越性」。美国办不了一个是确实执行起来难，美国只能把军队开到每家每户去缴枪，如果警察去干这个事估计警察就没有了。我同事在美国iPhone丢了可以定位到，警察都不敢上门去追回。为啥？为...

回复@歌尔信仰者: 那你得把存量的枪全部缴走，怎么缴？//@歌尔信仰者:回复@不死多头:大家都不让买不就得了？

禁枪的最大阻力肯定不是利益链条啊你不让我买枪别人有枪我怎么自卫？