这家公司云集了一群高智商专家,结果还是破产了!

发布于: 雪球转发:1回复:2喜欢:1

发表于1998年10月15日的这篇演讲是由“格雷厄姆-巴菲特教育基金会”赞助的系列演讲的第一篇,该基金会由曼森·霍金斯(佛罗里达大学1970年的毕业生)于1997年捐助100万美元设立而成。

在巴菲特结束了“关于你们的未来”的套话演讲后,同学们开始了提问。

本期问题的回答我们分了两期,以下是上期。

Q3:有传闻说,你是长期资本管理公司的救星之一。当时的情况是怎么样的,你看到了什么?

巴菲特:由默多克作封面人物的那期《财富》杂志对我们的介入进行了全面的报道。这个故事有点意思。

一个星期五的下午,我接到了一个关于长期资本管理公司的电话,电话中的声音很沉重,对方告诉我该公司的情况非常严峻。我认识长期资本管理公司的人,他们中的大部分人我都很熟,有很多人在所罗门兄弟公司工作过,而那时我接管了所罗门。

情况异常严峻,美联储周末就派人过去,在星期五到接下来的星期三期间,美联储纽约分局导演了一场没有联邦政府资金投入的拯救行动。我密切关注着其进展,不过当时我正在阿拉斯加的一个峡谷中旅游,手机没有信号,联系不到任何人。

星期三早上,我们提出了一个报价。我和美联储纽约分局的头儿比尔·麦克唐纳通了电话,提出以2.5亿美元收购长期资本管理公司的净资产,除此之外,还会另外追加30-37.5亿美元,其中伯克希尔·哈撒韦出30个亿,AIG出7个亿,高盛出3个亿。我们把投标交了上去,但我们为投标设定的接受时限很短——在收购价值1,000亿美元的证券之时,你不能让一个固定了价格的收购合同放很长时间,因为在此期间证券的价格可能会下跌到你的收购价以下。

最后,银行家们收购了长期资本管理公司,而不是我们,那是一段很有意思的岁月。

我不知道在座的各位对它有多熟悉,其实长期资本管理公司的整个历史都是波澜壮阔的。你可能很难再从任何你能想象得到的公司中,包括微软这样的公司,找到他们这样的高IQ团队,因为长期资本管理公司把那16个人,如John Meriwether, Eric Rosenfeld, Larry Hilibrand, Greg Hawkins, Victor Haghani,还有两位诺贝尔经济学奖获得者——Myron Scholes和Robert Merton,放在了一起。难以置信的是,这么多高智商人士集中在一家公司里,所有人还都是业内专家,结果却破产了——他们可不是一帮在男装领域赚了钱,然后突然转向证券的人,这16个人的从业经验加起来可能有350-400年,而且一直专精于他们目前所从事的领域;除了这两个因素之外,还有第三个因素,他们把自己的大部分身家也投了进去,达数十亿美元。这于我而言,绝对发人深思。

如果我要写本书的话,书名会取《为什么聪明人会干蠢事》。我的合伙人说那本书就是他的自传(笑)。长期资本管理公司会是本书的一个完美案例。

就我自己而言,和那16个人没有任何过结,他们都很正派,我尊敬他们。他们也绝不是坏人,当我在所罗门公司遭遇困境的时候,他们帮我解决了问题。但他们为了挣那些不属于他们、他们也不需要的钱,竟用自己的钱去冒险,这就太愚蠢了,这不是IQ高低的问题。总之,用对你重要的东西去冒险争取对你而言并不重要的东西,不论成功的几率是百分之一还是千分之一,都愚蠢到家了。

如果你给我一支枪,枪膛里有一千个甚至一百万个位置,并告诉我,枪里只有一发子弹,然后问我,花多少钱才能让我扣动扳机。你下任何注我都不会答应,因为即使我赢了,那些钱对我来说也不值一提;但如果我输了,后果是显而易见的。可是,人们在金融市场上时却连想都不想就会做这种事情。

#《沃伦·巴菲特在佛罗里达大学商学院的演讲》·3

本篇图片源自网络,侵删

全部讨论

07-01 23:15

这么多聪明的脑瓜,加大杠杆投资极小概率事件不发生的情况下可以盈利的模型,然而极小概率事件却从天而降。
最后的例子才是长期资本管理公司所从事事情的真实写照。
这告诫我们,不管任何原因,当一项投资具备赌博的任意一个特点的时候(杠杆、短线交易、跟风操作、小道消息,等等),都应该马上停止。

07-01 12:19

这些牛人胆大妄为地与流氓做生意!