StevenLH 的讨论

发布于: 雪球回复:32喜欢:19
$苹果(AAPL)$ 彻底放弃造车日后看对苹果,对造车界,乃至对科技界都是一个重大事件,蝴蝶煽动翅膀都可能在世界的另一边导致飓风,更何况苹果放弃了一个奋斗了10年的计划。这个事件的影响和重要性随着今后更多事情的演变会愈加凸显出来。然而,晚点的这篇文章的核心观点恐有偏差。过去10年多来,苹果造车早就出现了各种(重大)挑战了,走量的同时保证一定的利润率或者说利润率不容易做上去的挑战不可能是最近才知道的..... 所以,这里的关键是追问为什么是在现在这个当口宣布放弃。和其他重大事件一样,timing往往是最能揭示事件真相的角度。我这里就只提出角度,至于苹果放弃造车的真正原因各位可自行判断。这方面的思考是有意义的,因为这将可能协助你做好对多个产业和方向上投资的取舍和仓位。

热门回复

苹果能在投入后仍能舍得放弃造车,不简单,而国内某新玩家,明明被人告诫进入会浪费 3 年和钱,仍顽强进入,孰是孰非,很快见分晓。

aipc本身就不会是什么改变世界的大事。核心始终都在gen-AI本身,aipc只是众多应用中的一个而已,而且个人觉得不是很make sense。所有人至少从心态上说都是希望尽可能用到最好的产品或服务(这是人性),对于ai也是一样。那么最好的ai肯定不可能基于个体自身pc硬件,pc硬件再好也比云上的datacenter级别的软硬件整合要差了不知道多少个光年,所以放眼看,个人肯定会通过云服务(通常都是订阅,如ChatGPT)而不是用本地电脑软硬件来切入使用gen-AI。所以,aipc本身就是一个特别奇怪的东东,更像是某些硬件提供商卖产品得噱头。gen-AI一定会从云端power到edge端,但edge端表现形式会比aipc要小巧得多,灵动得多,移动得多。
我记得大概3/4个多月前(左右吧,具体时间懒得去核对了),gen-AI相关的一波增长被一些媒体和很多自媒体“有意”解读为和aipc的概念推出相关。那个时候我就想纠正这点,那个时候的上涨和什么aipc没关系,反过来是aipc当时的概念推出就是在蹭gen-AI的热点而已。没有什么aipc,gen-AI相关在资本市场当时也一样上涨。从gen-AI的星辰大海看,aipc这个概念本身就很昨天,gen-AI完全不需要基于个体的PC。 gen-AI的出现事实上正在让终端电脑变得更加不重要了。

但是国内的那家,它别的产品利润本来就和汽车差不多,甚至还不如汽车。
苹果要做的是高利润的东西

因为AI。。。现在的产业进展,已经不支持苹果同时开多个战场了,在电动车,端侧ai里面,苹果的理性选择当然毫无疑问是AI。。

苹果这个新闻给雷军很大打击

[捂脸]通常都是实现 CEO 意志更重要

反正是股东的钱,又不是自己的,哪里有什么股东利益最大化的想法呢

请教下:苹果可能是aipc大赢家吗。

哈哈,这里要结合老哥一直对特斯拉的判断一起阅读

理想的评论我觉得观点挺对的吧,电动车最终的战场还是AI。