在A股想赚钱似乎不难,想赚大钱就难了。看自己如何定位。
A股波动巨大,所有动态平衡策略都可以赚到波动的钱,但是巨大的波动也只有少量仓位调整,所以赚的钱相对波动就很少。
A股低PE低PB的品种长期存在,所有分散买低估策略都可以赚到企业发展的钱,但GDP增速只有个位数,企业不能脱离地心引力发展,长期年化收益率也不会很高。
想赚大钱就只有全仓赌波动,看错就完蛋。
想赚大钱就只有集中赌黑马,暴雷就嗝屁。
股市对绝大部分人而言,的确是赢得输家的游戏,但所有此类游戏,都不会像赢家游戏那么璀璨夺目。如果没有超人的技能,也没有持久的耐心,却想通过相互摸口袋获得财务自由,那么不妨扪心自问,有天理吗?
简单的买指数基金在A股并不合适,因为A股市场有效性要比成熟市场差的多,楼主是有选择的算出一个指数年化收益率,如果你选择2009年到今年整10年的上证年化收益率,而不是选个11年前的低点,在那个位置,大部分人是深度套牢在哪里。楼主把几种投资方法,划为几个层次,不太认同。我的观点,50:50的耶鲁模式,不太适合A股这种市场有效性较差的市场,适合成熟市场;25:75的格雷厄姆模式,是基于美国早期市场总结的,那时美国市场也不成熟,更适合目前的中国市场。证券投资是个系统性的工作,它是个资产配置的问题,资产以那种形式存在,是要看这种形式目前是否有利、有利的程度,核心是风险的管控,而不是一招鲜吃遍天,去找什么大牛股。所以我自我总结,应该是三个纬度的东西,决策时都要考虑,缺一不可。第一是对行业及个股基本面的分析评估;第二是概率,就是用数理统计学的方法思路,确定大盘和个股的买点和比例,卖点和比例;第三是周期,肯定要考虑各种周期,股市的周期、利率的周期、大宗商品的周期等等。$农业银行(SH601288)$ $比亚迪(SZ002594)$ $华能水电(SH600025)$
最高级别的就是直接买下这个公司,比如姚老板本有机会控制万科
股债平衡,至少在目前情况下有误导的成分。债券基金的风险并不低,原因是很多债券基金是大量使用杠杆去持有债券,加上债券违约事件越来越多。除国债外,目前大多数债券是收益有限,风险无限
我看大家都是反着练的,从第七重开始,我现在练到第二重了
666666666666,投资体系,各自风险嗜好,,,