欢无之尘 的讨论

发布于: 雪球回复:14喜欢:1
贝壳在财务数据上的表现我都还没了解。定性的说一点吧:一手房贝壳给开发商主要做的是渠道,而这个渠道的效果非常仰赖链家在当地二手房门店和经纪人的数量,跟城市的房地产市场环境也有关系。
贝壳的光明前景在二手房:总体市场规模越来越大没有天花板,链家和贝壳已经或者早晚会垄断市场(不同城市)。
左总说贝壳最重要的产品是经纪人。链家的经纪人干的是最辛苦的活,但服务有口皆碑,离职率也特别低。

热门回复

2020-08-04 09:16

追涨是攻,买跌是守?就算是攻守之势也变动的吧。攻守不重要,想清楚自己为什么买比较重要。

我理解 买热点题材,为攻。买银行,买建筑,买地产股为防守操作。不知对否

2020-08-04 08:53

何为守?何为攻?

同意,合同和按流程资金存监管户才是避免风险的关键,只要按照这个流程走了哪个中介都是差不多的

2020-08-04 12:46

小中介无保障,链家的品牌价值是其核心竞争力之一

2020-08-04 10:19

单以资金风险而言,双方在约定的银行开监管账户,资金风险问题可以解决。成本低很多,0.X%, 不同地区或银行可能不一样。在银行办贷款,也有免费的。
当然,绝大多数客户还是需要中介的服务。

2020-08-04 09:33

嗯嗯,这种情况的确是有,目前还没啥好办法。对链家来说,只能继续扩大客户基础和交易量赚不跳单的钱啦[笑哭]

2020-08-04 09:27

我知道很多人买房的时候就是跳单的。。假如一套房1000万,除了特殊时期必须马上办,跳单能省20万左右。。很多小中介就是守着几个固定小区不断交易的。

很少有人会为了那一两个点的费用,让自己大几百万几千万的资金冒风险吧。换成小中介出问题的概率还挺高的。

2020-08-04 09:15

在目前不允许签独家的情况下,跳单的确难以绝对避免,而且越是总价高的房子跳单可能性越大。面对跳单的行为,中介还没有实质有效的办法。
但是在跟帮我买房的经纪人聊起这个话题时,我发现他们并不担心这个问题,一是跳单发生的比例很低,二是在他们带客户的过程中基本能判断出客户跳单的可能性。
链家收的交易费不低,背后是坚实的服务作支撑:一是高质量的带看服务(时间灵活、多频次)和强大的撮合交易能力(成交价格让交易双方都满意),二是对整个交易过程从资金到过户安全保障(比如通过平台进行支付对客户资金的保障,遇到交易无法执行的情况对无过方先行赔付等)。
在淘宝上买东西,店家告诉客户不通过支付宝而是私下付款有优惠,这种行为对部分人来说的确有诱惑力,但从实际情况来看,对于房屋买卖这种大额交易,大部分还是选择了更安心踏实的“不跳单”,而不是省一两个点的交易费。