发布于: Android转发:4回复:38喜欢:2
回复@李大输: 偏激了。不排除有偏向国有企业的嫌疑,因为任何政策都有其普遍性和个别性。还有先进产能与否与在行业最低点时还盈利与否是不能等同的。有时先进产能投入更大,在价格起不来情况下,盈利性不一定最佳。//@李大输:回复@小卫之晓:这正是分岐所在,行政去产能,可笑之极,完全违背经济常识,房产,人为制造了地上河,知道是炸弹,也要维护,去产能,看看宏桥魏桥在铝价最低时盈利情况,同时中铝可笑的亏损许多年,结果哪个被去产能了,全世界的大笑话,夜壶而已,早晚要满,过河拆桥的时事情大家见得少吗,能确定在桥被拆之前安全过河吗,倒行逆施,让规律惩罚那些作恶的人吧
引用:
2018-02-19 22:04
市场去产能,与行政去产能的区别在哪里?这是投资供给侧周期股必须搞明白的。如房地产的供给侧,市场去库存与行政去库存的差别在哪里?既然房地产这个政策可以激发出楼市大牛市,为什么其他行业行政式三去一补就不会带来行业大繁荣呢?更何况这些行业叠加了过去几年市场的萧条被动去产能了部分,外...

全部讨论

沂蒙山下2018-02-21 13:16

关键是去产能的依据。同样条件下,去那个,就涉及到利益交换,还不如直接拍卖指标。保证环保,然后一吨铝产能多少钱,哪家企业出的价高哪家生产

仲墉1102018-02-20 07:40

回老家看到传统行业在复苏,去年赢利都在历史最好水平。和国企民企无关,和大小企业有关。

学无纸巾2018-02-20 02:23

我刚打赏了这条评论 6雪球币,也推荐给你。

bill_w2018-02-19 23:56

对。都在乱搞据说是要搞起美国页岩油,谁知道呢。反正当初我就觉得30左右底部了,很多石油开采成本也就这个价,页岩油更高,总不能世界崩溃不用油了吧。

小卫之晓2018-02-19 23:54

不是它,是俄罗斯等非欧佩克国家。欧佩克不减产,但增加最多的是非欧佩克。

bill_w2018-02-19 23:52

当年石油27还真的是opec不减产搞得事,那时候我还有了解这块

小卫之晓2018-02-19 23:51

这要看怎么理解。欧佩克存在很多年了,有时限产也不一定见效。关键还是经济在复苏,需求有增加。个人观点。

大道无形我更无形2018-02-19 23:49

石油其实也供给侧了,opec限产了,委内瑞拉就被低油价搞的快破产了

大道无形我更无形2018-02-19 23:48

点赞,同意一万个,有些人就是生搬硬套国人翻译过的老巴的言论,投资一个股票十年绝对的脑子有病。中国值得投资十年的股票除了格力美的万科等几个,还有啥