发布于: 雪球转发：1回复：3喜欢：0
回复@旅行者壹号: 用定投指数和做超短线来比较，众所周知前者盈利的概率绝对是超过90%的，而后者能够稳定盈利的概率不超过10%。然而，在明知道做超短是这样的情况的前提下，还是有无数的人看着八年万倍的的收益率做着下一个大梦。
寻死的人，拦是拦不住的。//@旅行者壹号:回复@格雷费舍:这个假设根本是不可能存在的，如果有这么精确的概率，那么B的盈利会下降，A的风险会补偿。
引用：
2016-04-13 22:06
好久没来说话了。今天跟一个朋友聊天，说到了风险控制的话题。中间我问了他一个问题：如果有两只股票，A股票有90%的概率亏损1%，有10%的可能性盈利5%；B股票反过来，有90%的可能性盈利1%，10%的可能性亏损5%。那么，你会买那只？他说，我当然会买A，赚了可以赚5%，亏了也就是1%。
再去问问身边...

全部讨论

邦害害
2016-04-14 17:58

超短10%的概率不认可 超短的胜率很高 而且更安全 只不过不适合没有时间盯盘 和没有精力和认真研究股票交易的大众股民 如果你用心去研究盘口 你就会发现 有些股当天的走势在明明白白告诉你 今天要拉升 今天要涨停 这股的股买入 明天就卖 风险高？

旅行者壹号
2016-04-13 22:43

定投不一定准的，你定投日股，就赚不了钱。