发布于: 修改于: Android转发:14回复:214喜欢:35
看了今天关于网络游戏的新闻,挺感慨的。1990年春节我有了自己的第一台个人电脑,那个年代,这玩意只有高校机房才有。所以,什么是骨灰级?那时的电脑,一台可以在广州最贵的地段买五个平方,相当于现在多少钱?
当年,最早时是没有网络的,因为没有接入世界互联网。后来,大概是96吧,用调制解调器接电话线拨号,一通BIZI~BIZI声,漫长的等待之后,解调器上代表接通的绿灯终于亮了,这才代表真正的接入了互联网。WINDOWS 3.1,伟大的操作系统,终于不用DOS了,后来才有了NT4.0,再之后,才是WIN 98。
集成电路晶体管数量,从当年的几万个,到现在的几百亿个。晶体管制程,从几百微米到3纳米。
那时,电脑用来打游戏比上网时间上多得多,因为那时候网上没啥内容,主要是很少人上网,聊天都找不到熟人。最早期著名的网民,都在有限的几个BBS里面,我印象中只记得有个“老榕”,还有“CARBOY”。人气最多的就是163BBS,也就是网易的前身。
回到今天的新闻,其实,我想说,游戏才是驱动电脑硬件科技不断突破的最重要因素。这三十几年,正是游戏的不断创新,逼着算力不断进步。例如显卡,从一开始英伟达追赶AMD,到现在英伟达因为AI对算力的追求,技术遥遥领先。台积电和三星也一样,正是需求端的不断加码,才让他们敢于年年投天量资金去研发新技术。
别说以现在的电脑性能,即使是五年前的性能,处理个文档、解码个视频、上个网等,都完全够用,无非是快点慢点的区别。这几项,你可以忍受比别人慢点,唯一就是玩游戏不可以,因为现在的主流网络游戏都是玩家同时在线的即时模式,一丁点的延迟,已经挂了。
游戏,就是提供情绪价值的玩具,玩家的代入感其实就是一种虚拟现实的体验。现在全世界都在热烈追求以AI、AR为代表的人类第三次科技大突破,没有游戏的加持,没有不务正业的瞎折腾,也就是没有精神消费的支持,搞得出来?人家是玩着玩着间不断科技突破,科技突破又创造新需求,一直是熵增状态……
不师夷而制夷,确实是遥遥领先。

精彩讨论

益阳丁员外2023-12-23 01:04

一本正经讨论本身就是错的,即使游戏没有诸多的好处,一个心智正常的成年人也不需要谁来强行当爹

额哈哈哈个2023-12-23 01:13

中国目前的游戏环境,确实走的太偏了,游戏根本不是注重游戏本身的乐趣了,就事论事的说,官方说的游戏里的引导性充值,攀比成瘾性的充值确实非常多,这种花费,过后都是很后悔的,且大部分根本不能变现。国外现在,很多游戏根本不需要这样充钱,游戏也很好玩,买游戏花一次钱就行了。以前魔兽,包月或者按小时收费,也花不了多少钱吧。这个事当然利空游戏公司利润收入,但是我真不觉得是对硬件是利空,这些年赚了这么多钱,开发过几个AAA大作?引进的都改成氪金的了,确实路走的太偏了。

额哈哈哈个2023-12-23 01:17

换句话说,只有停止这种氪金赚钱的路径依赖,才能引导游戏公司更加注重游戏本身的设计。乐趣,画面特效等等,这样才是真正的利好硬件发展。现在这种纯利用人性的粗暴赚钱模式,对硬件有啥正面的作用吗?

额哈哈哈个2023-12-23 01:41

是啊,有能力出海赚钱的恰恰不受打压啊。比如米哈游的游戏,不是让玩家氪金为目的。真正重视游戏本身,国外的玩家也会认可的。国内的这种换皮肤游戏,在国外没有市场的。
这是游戏论坛里的投票结果,如果一个政策出来,大部分资深的玩家都是觉得做得好,苦秦久已。那么这个事应该是得民心的吧?
这个事,社会上舆论(家长们?)都觉得做得好,行业内的都觉得管的好,只有财经博主觉得管错了。

cfuwxd2023-12-23 09:26

到处都在热议,我都懒得说。一堆人囔囔,不就是股票跌了嘛。还是那句话,股票涨了是我牛逼,股票跌了就是怪政府坏别人。。。一堆看不清时代转折的,被自由主义洗脑的,接着挨时代的铁锤吧。

全部讨论

一本正经讨论本身就是错的,即使游戏没有诸多的好处,一个心智正常的成年人也不需要谁来强行当爹

中国目前的游戏环境,确实走的太偏了,游戏根本不是注重游戏本身的乐趣了,就事论事的说,官方说的游戏里的引导性充值,攀比成瘾性的充值确实非常多,这种花费,过后都是很后悔的,且大部分根本不能变现。国外现在,很多游戏根本不需要这样充钱,游戏也很好玩,买游戏花一次钱就行了。以前魔兽,包月或者按小时收费,也花不了多少钱吧。这个事当然利空游戏公司利润收入,但是我真不觉得是对硬件是利空,这些年赚了这么多钱,开发过几个AAA大作?引进的都改成氪金的了,确实路走的太偏了。

2023-12-23 01:17

换句话说,只有停止这种氪金赚钱的路径依赖,才能引导游戏公司更加注重游戏本身的设计。乐趣,画面特效等等,这样才是真正的利好硬件发展。现在这种纯利用人性的粗暴赚钱模式,对硬件有啥正面的作用吗?

中国出的很多政策,是根据社会的影响做出来的,这个事目前,社会上都觉得是好事,应该管,游戏论坛上的资深游戏玩家,大部分也都觉得管的好。 目前对这个政策最大的批斗群体:财经媒体和股民。

2023-12-23 09:02

windows3.1还是要用dos的,嘿嘿

虽然政策挺飘忽的。但是,这次限制的根本不是制作精良到要提升硬件的3a大作,而是诱导氪金换壳繁殖的垃圾游戏吧

我寻思国产游戏不是不怎么考验配置吗?腾讯网易最赚钱的游戏是啥你清楚吧?

2023-12-23 01:37

"一直是熵增状态"这个熵增用词有误,“熵增”跟“更无序更混乱”是等价的。说游戏逼着算力不断进步,可能在国内(特别是对显卡)是这样。科学计算(材料,医疗,信息处理。。。)上需要的算力其实比游戏大的不要太多,根本不是一个数量级的

2023-12-23 06:45

人对物质追求是有限的,对精神追求是无限的,现在的管理层思维似乎还是停留在物质层面。