不是逻辑不重要,而是“我”的逻辑不重要。
闲得蛋疼在想↓
抗疫:口罩、消毒液、方便食品、看视频、王者农药吃鸡、测温枪、单车……还有下一个?
打铁还需自身硬:高科技自主、自贸港、夜市地摊……谁是下一个?
在疫情期间,我认为疫情会催生人们改善住宅的需求。所以买了以改善住宅为主的金茂。结果金茂的销量明显高于同期其它top地产商。但这不妨碍股价如狗屎一样又臭又惹人嫌。结论是市场先生是疯子,它喜欢听故事时,讲故事有效;它喜欢讲逻辑时,逻辑奏效。它什么都不喜欢时,讲啥都没用
假设倒车回过去2015年的白酒,其实2015年的白酒,是没有增长的,当时的静态看,仅仅只有一个属性--便宜。当然可能会有茅台03这样比较精通白酒的,已经看到白酒行业的变化,但是最起码还没有体现在报表上。这个时期买入的很多人,应该只能归结到便宜逻辑(捡烟蒂思维--当然这个烟蒂可能有点大,是个雪茄)。而再往前走一点,2017年,业绩已经初步呈现增长了,有一些变化,很多人都已经可以看的出来了,但是当时也是便宜。这个时期应该就算是一个比较好的阶段。这个时期买的,看重成长,看重白酒属性,看重便宜。并且预料到未来市场会出现意想不到的情绪性变化,我觉得都是合理的。
但是后面的事情大家都知道了。市场赋予了它核心资产的逻辑;赋予了消费升级的责任;赋予了各种禀赋。最近,貌似二三线酒,还增加了一个地摊酒的时尚逻辑。但是,如果谁在2017年以前,就已经思考到了核心资产/地摊等等,我觉得就一个--扯JB蛋。
风才是关键,逻辑只有迎着风才能展开。记得去年很多人天天算硕贝德和信维的业绩互相争得面红耳赤,从公开资料看没有半点证据证明他们的确定性,都是瞎猜。还有北京君正和闻泰,很早就公布了芯片重组,股价躺在那几个月甚至半年也没见人抢。风一来什么逻辑都是对的。
看到年后疫情期间,微信上不知道是真的还是段子:一个妹子说一天被papa了n回。
开盘当天默默的买了$人福医药(SH600079)$ ,后来大涨,是杰士邦套套卖的好的逻辑对了吗?不是,是老总说要归核化。。。
逻辑的本质,不过是说服自己的一个工具。最后成败,都看有没有狗屎运气
不是逻辑不重要,而是“我”的逻辑不重要。
在疫情期间,我认为疫情会催生人们改善住宅的需求。所以买了以改善住宅为主的金茂。结果金茂的销量明显高于同期其它top地产商。但这不妨碍股价如狗屎一样又臭又惹人嫌。结论是市场先生是疯子,它喜欢听故事时,讲故事有效;它喜欢讲逻辑时,逻辑奏效。它什么都不喜欢时,讲啥都没用
风才是关键,逻辑只有迎着风才能展开。记得去年很多人天天算硕贝德和信维的业绩互相争得面红耳赤,从公开资料看没有半点证据证明他们的确定性,都是瞎猜。还有北京君正和闻泰,很早就公布了芯片重组,股价躺在那几个月甚至半年也没见人抢。风一来什么逻辑都是对的。
看到年后疫情期间,微信上不知道是真的还是段子:一个妹子说一天被papa了n回。
开盘当天默默的买了$人福医药(SH600079)$ ,后来大涨,是杰士邦套套卖的好的逻辑对了吗?不是,是老总说要归核化。。。
逻辑的本质,不过是说服自己的一个工具。最后成败,都看有没有狗屎运气
经济景气时,人们品酒享受;景气不景气时,人们借酒消愁。总之一句话,利好白酒
客观公正。很受用。我也一直觉得其实都是主力想怎么关联就怎么关联,逻辑不过是另外的彩票。
广汇还趴在谷底一动不动
感觉离复杂的逻辑远一些,思考长期的大逻辑和短期的简单逻辑可能更靠谱一些。
长期的大逻辑比如五粮液对茅台溢出需求的承接,抓住这个点就差不多了,而不需要面面俱到;短期的简单逻辑,比如一季度面条、水饺等必需消费品需求的提升,生活中可以真实感受到,逻辑链又短,出错的概率就低了。
1,所以,我不相信所谓的逻辑,我只相信事实和真相。
2,因为这个世界有很多逻辑和规律并行,在某时某刻,事物的运行结果是综合结果。单一逻辑,或者过于简单的逻辑线无法推演出最后的结果。
我买了北汽 亏得妈妈都不认识了