记得超级鹿鼎公说过:高息股行情持续100年没问题,只不过是吃完这只高息股,换到另一只高息股,高息股策略永恒不变,变的只是持股。
黑丝和公公是英雄所见略同。
好一把锋利的菜刀,藏得够深,这市场没几个砍得过你
我前边已说了红利基金的问题,他必须通过大量的分散才能容错,比如选50个标的、100个标的甚至更多,那一取平均,有些还正负相抵,他必然不可能取得太高的收益率。
这个问题芒格说得比较清楚:
芒格:(分散投资的)投资收益率很难远远高于平均水平。
要是说只领先指数0.5个百分点,那不是特别难。
但是,追求长期投资收益率平均每年领先指数五个百分点,那可绝对不是轻而易举就能做到的。
想实现这个高难度目标,据我们所知,只有一个办法:减少投资决策的数量,不轻易出手;把握好大机会,出手就是下重注。我们的这种投资方法和常见的投资方法有很大不同。
再说下去,我们肯定绕不过“分散投资”这个话题。有效市场理论认为,虽然每只股票的价格都是有效的,但是买入指数,把资金平均分散到指数中的所有成分股中,最终一定能获得平均收益。
这样的东西还用学吗?这不是废话吗?我们的商学院教授拿着薪水,讲的就是这些东西。
我是认真的,不是开玩笑。教这样的东西有什么用?我们的投资方式和商学院教的那一套完全不一样。
在现实生活中,一个人把自己的财富投入三个好生意之中,会觉得心里很安稳。例如,一个人投资房地产,把资金分成了三份,分别投资商铺、写字楼和公寓,投资的房产都在黄金地段,他有什么好担心的?
问题是一到了股票市场,人们听了专家的夸夸其谈,就糊涂了,不买个100只股票,心里就不踏实。
投资顾问讲那些东西,是为了赚手续费,和医生开药赚钱没什么区别。
你的总结很到位,点赞。我也是高学历,但炒股水平确实一般般,很惭愧。投资最重要的是要独立思考独立判断,不要盲目迷信别人。选股关键是个股未来的盈利能力如何,但未来是不确定的,这恰恰是投资最难之处。
彭德怀毕业于湖南陆军讲武堂。粟裕出自叶挺的教导队,教导队好多教官都是黄埔出来的,周恩来好像还去上过课
大金链和你都是死人堆里爬出来的顶级高手。
你说的大金链自然都懂。
不同的是,大金链今天所有的发言,对谁说,说什么,都围绕着他的未来利益的目的来制定的。他需要越来越多的人吸引过去做长期资金管理,这才是利益最大化。
而你要分享什么都是率性而为,没有私心,纯为兴趣而直率表达。
一直感谢你的分享,学到不少珍贵实用投资和投机的观点
问粟总是谁的哥们,肯定以为黑丝哥说的林总是林园。
$宝丽迪(SZ300905)$今年或1.3亿的传统业务利润,加2000万的COFS利润,前者市值约25亿元,后者从20亿到60亿都有可能。宝丽迪(SZ300905)是A股新质生产力第一股!是整个A股唯一看不到天花板的股票。
投資賺錢是一門又簡單但又不簡單的專業,
能夠賺錢的其實真的只有5%,
股票市場永遠只有存活下來再講賺錢的,
正如巴菲特講的永遠不要虧損一樣。
一個投資人若果十年也不能做好投資能夠賺錢,
其實已經大概率不適合投資,
這裡不是說笑,認真的
若果你過去管理投資組合沒有盈利,
其實再多的投資理論也是不怎樣。
過去曾經有優秀往績的投資者,
其實某程度在一定的投資和財務知識外,
一定有自己的投資哲學,
甚至一定有他自己的遠見和綜合判斷能力,
黑絲哥,梁大師,管財主,子洲兄,山神,鹿公等優秀投資者也如是,
他們的過往投資成績就非常優秀,
當然中間也有過失,
但成功的投資也是多過失敗的,
整體也是非常成功優秀的,
絕對值得學習,
成功的投資要有財務知識,
其他的就是實踐,經驗和哲學。
這樣才離成功不遠,努力,互勉之👍👍👍
哈哈哈哈哈
我是资产负债率的狂热粉丝,就一个指标,一票否决制,我很在乎1和0的区别。资产负债表我往往还要口商誉和无形资产。
没钱公司我不太碰,自己没钱,给你分啥钱,自己没本事赚钱老想股东口袋三瓜两枣。
很多人是基于当下,黑丝哥是着眼未来。
一直践行投资的本质,寻找预期差。
即使这样最简单粗暴原始的买入持有,
只要是分散的组合,只要时间足够长,
多年年化,不仅跑赢指数许多,
应该也跑赢90%以上的投资者。
——这说的其实就是红利指数啊