贸易战本就是双输，只是看谁输的更难看。
美国佬全球采购，买不了中国货，买其他国家的，贵一点也还好，毕竟不是食品等必须消费品。
但中国少了这2000亿出口，得多少工厂倒闭？多少人失业？
要知道，买的永远比卖的牛，顾客就是上帝。
现在，美国这个顾客，这个上帝不高兴了，我们非得要和人掐，掐也要有掐的资本啊，人家有5000亿可拿来掐，我们满打满算就1000多亿，上次人家来500，我们跟500，这次人家来2000，这怎么弄？筹码都没有，怎么跟？

床破挥刀，砍向中国，结果，切下了自己的小JJ

我就奇了怪了，咱们是被动的的好不好，是人家要掐，那就得跟，不然怎样，你说，人家要打，咱们不跟不掐要干啥？跪下求放过吗？

先看看已经说好了的160亿什么时侯出台，要是连160亿都加不了，这2000亿摆明就是扯蛋。

您说的对

各国打架，和街头打架其实真的差不多啦，
人的意识往往和经历有关的。没办法的，有些事，得慢慢品，慢慢看吧

您这比喻真是生动，大国和大国之间的政治经济博弈，生生弄的好像和市井街头群架一样的性质，很接地气

你没打过架吧，哪天练练就明白了，尤其是几个人一起的群架

您说的对，当年大使馆也给我们炸了，飞机开过来还把我们自己的飞机给弄坠机了，怎么没见你这种打过架的给美国佬打过去呢。
国与国之间，谈的是利益，该忍就得忍，实力没人强，不服就不行

你以为求饶有用吗？一看就知道没打过架呀

没考虑关税引起的社会价值，这部分的成本可能很高，看如何消化多出来的供给，不然会成为社会问题。

生意要长期维持下一是社会价值，二是商业价值，你说的是社会价值，我说的商业价值。中国对美出口是牺牲商业价值而维持社会价值，从某种程度很脆弱迟早要破，加关税只是加速了问题的暴露，你说的是需求没了会产生各种问题，引起多米诺骨排效应，其实不加关税中国的问题也很多，现在外部倒逼我们加强改革力度，你认为不加关税现在的房价能维持嘛，如果把棚改政策取消可能房子就买不出去了。

看了这么多评论 发现大家都是有想法 有见解的人 不过你们的想法不过是民间思路而已 是工作太少 还是游戏不好玩？

Tx