一是商誉减值测试中未考虑研发费用税前加计扣除政策调整影响，导致2022年度部分商誉减值计提不准确。
解读:商誉减值多计提，属于利好。
二是个别无形资产减值的会计处理不恰当，抵减后的无形资产账面价值低于其预计未来现金流量的现值，不符合《企业会计准则第8号——资产减值》第二十二条的规定。
解读: 无形资产多计提减值，属于利好。
三是部分长期股权投资在以前年度已出现减值迹象，公司未及时进行减值测试，相关长期股权投资减值时点不恰当。
解读:长期股权投资减值计提准确，但计提时间滞后到了2022年，属于中性。
四是个别其他应收款的可收回性在以前年度已存在重大不确定性，公司未及时评估预期信用损失，相关其他应收款减值时点不恰当。
解读:其他应收账款坏账损失计提准确但计提时间滞后到了2022年，属于中性。
五是部分业绩补偿款的会计处理不恰当，未将或有对价计入合并成本，不符合《企业会计准则第20号——企业合并》第十一条、第十二条的规定。
解读:或有对价是购买方与被购买方通过谈判确定的经济对价的内在部分，购买方对被购买方的价值及其未来盈利能力不确定的情况下，采取这种方式来降低自身的风险。如果被购买方未来盈利较低，购买方的合并对价可能随之降低；如果被购买方未来盈利较高，购买方的合并对价可能也随之增加。换言之，买卖双方以或有对价的方式来分享被购买方未来一段时间的收益并共同承担这段时间的风险。购买方在谈判过程中应该已对被购买方的未来盈利情况进行了适当的了解和评估，并据此达成这些或有对价的条款。因此，在购买日进行会计处理时，其合并成本应该反映购买方对被购买方盈利能力的判断和估计，而不是简单地因为支付的不确定性而不予考虑。因此，会计准则讲解指出，或有对价的公允价值应该包含在企业合并的合并成本中。