发布于: 修改于:Android转发:10回复:34喜欢:21
【量化抱团,本质是诈骗!】
量化们又开始剁了小盘股去买盘子大的公司了。
由于他们的策略高度趋同和相似,大家几乎都会同时弹出卖出的信号,交易也会高度同质化,所以一月小盘股疯了一样的暴跌,前两周又疯了一样的反弹,到今天跌起来也非常丝滑。
现在的量化就是困在笼子里存量博弈的野兽,没有了增量,只能人吃人,当它们都有超额的时候,就说明他们就都买回了中证2000这类小盘股了,都买了,那不就只有跌一条路了么。
春节前后这几周,市场都是风格因素大于基本面驱动,一方面是因为基本面也没啥可以看的,除了AI都看不到明确的变化,但另一方面就是量化的交易主导了市场,他们疯狂的来回调仓左右了市场的波动,先是疯狂卖小盘股,和雪球这些衍生品平仓一起带动了1月小盘股的股灾,然后疯狂买回来推动了春节后小盘股的大反弹,今天又带动了小盘股的崩盘。
这种疯狂和出清是这个市场需要为过去三年国内量化无序的发展买的单,还债最剧烈,波动最剧烈的时候可能已经过去了,但这个还债过程应该还会非常漫长。
到现在为止,国内绝大多数量化的底裤都已经漏出来了,他们所谓的量化,所谓的策略,本质上就是进行风格的抱团,买小盘股微盘股抱团,凭借规模的增长,左脚踩右脚,把小盘股怼高,进而实现自己所谓的“超额收益”。
底牌被看明白了,监管也在变得更加严格,业绩变差和规模的缩水是确定的不可逆的趋势,而这种趋势一旦成立就很难逆转,毕竟国内的中小盘股估值还在天上,从价值的角度来讲回归之路还非常漫长,只有量化自己在里面玩,其他任何机构都很难参与其中。
真正的量化其实和赌风格没有什么关系,正常的量化应该是通过数理统计分析,找到那些未来回报可能会超越基准的因子,然后配置成为证券组合,从而获得比较好的收益。
理论上策略应该是持续迭代的,多元的,压根不应该是什么买小盘股卖大盘股...
但是过去两三年,国内的量化基金高速发展,在财富管理机构,代销机构的推波助澜下规模迅速膨胀。
规模的扩张速度远快于策略的研发速度,神仙也不可能在这么快的速度内快速研发出那么多稳定的因子获取超额收益的。
于是大量量化走向了抱团之路,抱团驱动了业绩增长,进一步推动了规模增长,然后继续抱团。
大多数公司非抱团策略的容量可能就那么几个亿,但实际规模却有上百亿。
毕竟钱放在面前,谁都想挣,规模来了肯定也不想拒绝。(转)

精彩讨论

泡沫艺术家02-28 21:53

A股量化算个啥的金融科技。
任何交易要首先考虑的是流动性,也就是任何策略都该选择市场中流动性最好的品种,然后用策略顺着市场的趋势交易,尽量降低自己对于价格波动的影响,以免增加交易冲击成本。
而A股这堆量化反其道而行,专门玩流动性极差的小微盘股,为啥?不就是这些品种好做短庄割韭菜吗。

悦读心性02-28 22:41

量化报团

烟火爱晚舟02-28 22:01

美股对冲基金的量化就是这么被自己折腾死了。来回调仓,被大机构精准爆破,来回收割,最后被投资人整体抛弃。

全部讨论

02-28 23:32

这个"Dma"量化,简单说说4倍配资坐庄部分微盘股,同时做空指数对冲。美其名曰赚阿尔法收益,其实赚的是股指下跌收益。

02-28 21:59

传销

02-29 14:13

没有所谓的“真正的量化”,你的想法也只是想当然而已。
量化的策略选择和规模,平均持仓周期,预期回报相关。没有绝对的对错。有人要赚管理费,有人要赚超额提成。他们的选择必然不同。你只看到它这会儿崩了,你怎么没看到前两年微盘股赚了多少钱?你看到茅指数跌了70%,那茅指数大涨,管理规模大涨时基金经理又分了多少钱?
至于你说的迭代,买小盘本来就是高频迭代的结果。买大盘不赚钱,回测告诉你应该买小票,不停的有策略做这种迭代,最终造成这种结果。
你不懂量化,妥妥的外行点评内行。高收益永远是以高风险为代价的。目前的市场场景只有高收益才能迅速扩规模,非理性的投资人,必然导致非理性的策略选择。

02-29 12:28

基金改个名叫“量化”“ETF”,就又引起基民的疯狂追捧,所以中国不缺缅北诈骗的基础,还想挣钱还不想动脑自己研究,希望把钱交给别人帮自己挣钱。于是跟风听股评小道消息,现如今又来了打着量化的诈骗。所以只要你自己不想出力,光指望别人给你挣钱。这些诈骗手法就会层出不穷。醒醒吧广大基民股民不要怨政府也不用怨市场。还得当自强。

02-29 08:58

支持取缔量化

所有的量化赚的都是波动的钱,国内国外都是如此

02-29 06:47

连量化是啥都搞不懂还长篇大论,量化需要的不是股票涨或者跌,他们只需要有波动做t就行

02-28 23:51

妙不可言!