最近发现机构开始姓党了,研报炒作和中央一致
在淘汰落后产能方面,除了政府强制关闭小企业,市场自然淘汰落后管理的企业外,各种兼并重组能减少产能吗 ?重组方接手企业后难道就是把兼并来的企业关闭吗 ?我见过不少落后产能的兼并,在市区的兼并多是为了原来企业市区的土地,而那种纯粹的竞争落后产能兼并后无不被拖累的伤痕累累,因为为了救这个兼并的企业要投入资金安置人员债务等,还有就是扩大再生产,然而以目前的水泥钢铁化工等落后产能扩大再生产岂不是更加大了供给量吗 ?股市这种概念炒炒也就罢了,除非二级市场价格跌倒一个非常低廉的市值,值得甲方兼并后即便破产清算后依然有剩余价值。像英国在15年关闭了最后一家深井煤矿,300年的英国煤炭企业结束。而美国的第二第三大煤炭企业破产,这才叫 供给侧改革,真正淘汰了落后产能,剩余的企业才会在下一次经济繁荣中享受红利。
而我们的供给侧改革,上层开始想壮士断腕,但喊了几天这种声音没再发出来,就业率,债务都是让政府头疼的问题,而上层想让企业尽量兼并重组这些企业,还是我上面那句话“兼并后就是为了让甲方关闭他们 从而降低产量吗 ?除非关闭了乙方能形成垄断
在淘汰落后产能方面,除了政府强制关闭小企业,市场自然淘汰落后管理的企业外,各种兼并重组能减少产能吗 ?重组方接手企业后难道就是把兼并来的企业关闭吗 ?我见过不少落后产能的兼并,在市区的兼并多是为了原来企业市区的土地,而那种纯粹的竞争落后产能兼并后无不被拖累的伤痕累累,因为为了救这个兼并的企业要投入资金安置人员债务等,还有就是扩大再生产,然而以目前的水泥钢铁化工等落后产能扩大再生产岂不是更加大了供给量吗 ?股市这种概念炒炒也就罢了,除非二级市场价格跌倒一个非常低廉的市值,值得甲方兼并后即便破产清算后依然有剩余价值。像英国在15年关闭了最后一家深井煤矿,300年的英国煤炭企业结束。而美国的第二第三大煤炭企业破产,这才叫 供给侧改革,真正淘汰了落后产能,剩余的企业才会在下一次经济繁荣中享受红利。
而我们的供给侧改革,上层开始想壮士断腕,但喊了几天这种声音没再发出来,就业率,债务都是让政府头疼的问题,而上层想让企业尽量兼并重组这些企业,还是我上面那句话“兼并后就是为了让甲方关闭他们 从而降低产量吗 ?除非关闭了乙方能形成垄断
供给测中,个人更倾向选择烂到不堪的钢铁煤炭。目前钢铁煤炭都是裁员的主要企业,安抚下岗职工的最好办法就是提高赔偿。赔偿的钱哪里来再说,这次关闭的主要是一些小煤矿小钢厂,能上市的几乎都是当地一霸,因此,对于这部分上市公司应该是利好。欢迎关注,我这里有原创干货。
最近发现机构开始姓党了,研报炒作和中央一致
台泥国际的市值与市场份额完全不匹配嘛,台泥相对低估得多
A股水泥只能买海螺,优势太明显了,别的都是不良资产和垃圾。
感谢好文,等待走势验证。