| 发布于: | 雪球 | 回复：25 | 喜欢：3 |
火箭炮一响，黄金涨涨涨。才几天时间，金价再次突破了2000。
接下来看美军能不能压的住中东局势，压的住的话，金价还会回到1900下方；压不住的话，另当别论。我的判断是，短期能不能压的住不好说，中长期压不住。
另一个问题是以何种货币计价。恕我直言、以敬有缘人：人民币的话，宜把自己躺到最平，离地面没有任何缝隙，在此前提下计算一下一年的开支是多少，兹留现金之最高级。别的资产（全部的、所有的）宜全数转入黄金。切切！
明白了。
民为上，社稷次之，是孟子提出来的一种理念、或一种民本主义理想。恕我直言，那不着调。无论在孟子之前、还是之后，从来都没有着调过。[大笑]民本与社稷之重不能两立。打个比方，就像三个“民”不能并立一样，那只是个说法，一旦强调民族，民生民权基本上都是扯闲蛋。（“三民主义”的内在逻辑里面就包含了他从失败走向失败的宿命）
当然，你可以用一种硬逻辑说“没有人民，社稷凭何而立？”这就是抬杠了，那么多民，死个几千万几个亿怕什么……（这话有人说过，我只是引用）。至于以后真的就没有“民”了，那以后再说吧，眼下且顾不过来，谁顾的上那个……。青山依旧在，几度夕阳红。
“反抗”啥的云云：我虽不喜欢武侠小说，但我听说武侠小说里有很多精彩的反抗，据说，像杨过、还有那谁来着？武功之高，一人可敌千军万马不在话下。但满人入关的时候，满人总人口不超过16万，大明总人口起码五六千万吧？帐面上有两百万大军。那可是冷兵器时代，打仗靠蛮力哦。若说朝廷是因为腐败，那就说家族吧，从山东到江南，人口超过16万的家族何止百家？我没听说谁家奋起反抗，但听说不少家族派人去摧请满人尽快入关平乱……。
10期利率升到4.78了！重估的威力可不得了……。如果事情到此为止，倒还不算太糟，万一这之后市场听到了衰退的呼啸声、或某国倒下声、或战事扩大声、或国际债务引发连锁反应声、或企业低收益高利率支出引发某种逆转声……。呃……
压不住是因为有些人所处的生态位已到穷途末路之境，时势使然。一极化的世界在快速侵蚀他们飞扬跋扈的空间、甚至生存的空间，他们本能地拼死挣扎。其中或有不那么清醒、或存有侥幸之心，则用力缓；但那些清醒的，看清了天命将逝，则用力疾，如哈马斯此举，相当于拼死一博。用力缓的，比如沙特，他的侥幸心多半也有其道理，西方的能源替代方案是公开的，这个方案使他的家族有一种末日之感，他当然要闹腾。但这个方案未必能成，所以他又不那么急。
美国的两党都不善于体会别人的处境，一个党专门维护美国的传统价值观，一个党专门推陈出新。在国际事务的管理上很粗糙，统一用实用主义的态度和方法解决问题，不问究竟。同时，解决任何问题的方案又都受到国内舆论的掣肘和严格审查，尤其涉及到人道主义的问题上，压力非常大。简单地说，他不能够用全力打击敌人，用几成力？取决于对方发了几成力。并不存在某些人所想像的弱小就会被人欺负（潜台词是“强大了就可以欺负别人”）的逻辑。对于那些“全民皆兵”的地方，比如以前的越南战场，欧美国家都是相当难以有所作为的地方。
“人民”？不好意思，我没看懂这段话……
这是一个单线思维。当然不算太差，在雪球上，绝大多数人只有点性思维，无法把点连成线。思考任何问题起码得先成线性，而后由线成面、合面成体，体又有六面体、八面体、十面体、十二面体等等，尚未加入时间因素。任何一个哪怕最简单的现实，都是随时间一同变幻的多面体，在线和面上的思维，无论如何都无法触及到现实，只是在表达的时候可以单提一线、意念上顾及其余，如此则知者自知、不知者不知。
如果、且仅仅只在你说的这条线上，答案“是的”。这么想问题，不如用十几年前马大侠那话说的更好更简单：房子将是白菜价。至于白菜于彼时是什么价？你自然是明白的。
能换成电子黄金吗……[狗头]