明白了。
民为上，社稷次之，是孟子提出来的一种理念、或一种民本主义理想。恕我直言，那不着调。无论在孟子之前、还是之后，从来都没有着调过。民本与社稷之重不能两立。打个比方，就像三个“民”不能并立一样，那只是个说法，一旦强调民族，民生民权基本上都是扯闲蛋。（“三民主义”的内在逻辑里面就包含了他从失败走向失败的宿命）
当然，你可以用一种硬逻辑说“没有人民，社稷凭何而立？”这就是抬杠了，那么多民，死个几千万几个亿怕什么……（这话有人说过，我只是引用）。至于以后真的就没有“民”了，那以后再说吧，眼下且顾不过来，谁顾的上那个……。青山依旧在，几度夕阳红。
“反抗”啥的云云：我虽不喜欢武侠小说，但我听说武侠小说里有很多精彩的反抗，据说，像杨过、还有那谁来着？武功之高，一人可敌千军万马不在话下。但满人入关的时候，满人总人口不超过16万，大明总人口起码五六千万吧？帐面上有两百万大军。那可是冷兵器时代，打仗靠蛮力哦。若说朝廷是因为腐败，那就说家族吧，从山东到江南，人口超过16万的家族何止百家？我没听说谁家奋起反抗，但听说不少家族派人去摧请满人尽快入关平乱……。