不明真相的群众 的讨论

我勉强能分一些人我喜欢，一些人我不喜欢。但我不敢确定我喜欢的就是好人，我不喜欢的就是坏人。
甚至自己的喜欢也会变，喜欢的会变不喜欢，不喜欢的会变喜欢。

善恶从不客观存在于世界，一草一木一山一石何来善恶？善恶只主观存在于每个人的心中。当然人心之间会有共识，但共识是有限的，模糊的，变动的。

共识就是共识，不是客观。

就说漂亮性感这个东西，几百年前三寸金莲被共识为性感，在现代男人的共识里看到这种估计会觉得畸形。变化太大了。

我认为这个世界是存在“善恶”的，但很多时候未必有能力评判。

“善恶”存在于进化的客观世界里，是进化的产物，有利于长期生存发展的观念和行为就是善，反之为恶。
美也一样，如果认为美是纯主观的而毫无客观性，那么美学也就成了个人宣称的记录，不可能成为学问。美的客观性就在于，人们可以在关于美的问题上取得某种程度的一致意见。与善相比，美的客观性要差一些，美的主观性更强。

方丈说得是，具体很多情况未必有能力去准确评判，但这个世界还是存在“善恶”的。

在维基百科上确实没查到“人品”这个词条，只查到人格，这两个词好像还是不一样。我理解的“人品”是指一个人损人利己的程度，只要利益足够大我相信任何人都有可能做出损人利己甚至严重突破法律约束的事。
从这个意义上讲我觉得任何人都有资格对别人的人品做判断，至于能力，那就跟挑股票一样，有准有不准了。

是非对错还是有基本标准的

那我如果告诉你在草原上生存的人类并不是这么看待呢