发布于: 雪球转发:3回复:14喜欢:4
贸易战表面是政治,说到底还是国家利益或国家内部某些群体的利益。如果某项政策损伤很大,而好处十分有限。那么被实施的可能就非常低。
引用:
2024-07-21 15:17
风险不是想象出来的,而是评估出来的。中信建投在近期研报中提到,判断贸易政策风险大小的依据主要有以下三个(这些标准我们也多次论述): 1)美国本土是否有重要或者强势的品牌? 2)美国品牌企业是否主要依赖中国供应链? 3)中国企业的业务敞口以及是否有应对的措施(海外产能布局)?
拿...

全部讨论

07-21 15:38

川普的贸易战不可避免,不用心存幻想,但是川普就是纯粹的生意人,只要对美国有利;
与之相比,还是拜登的手段更狠,拜登从政治出发挤压空间。

07-21 15:32

中国企业的海外产能就能规避美对中加征的关税吗?这个关税只针对在国内生产的产能?

今天 14:43

如果是争蛋糕,亲人也可变仇人;
如果是做蛋糕,敌人也可变朋友。
明里暗里都是争的,回避;
明里暗里只能合作的,买买买。

关键有些利益不单单就是表面的利益

07-21 20:18

同意,政治的根本还是经济和利益以及资源的分配

07-21 15:39

政治风险的利益判断

07-21 15:32

同意,科技战 贸易战 口罩战 金融战,甚至热战 表面政治,本质都是国家经济利益的延伸而已