发布于: Android转发:4回复:5喜欢:21
回复@柠梦1990: 这几句总结很有水平![献花花]//@柠梦1990:回复@非完全进化体:我自己原来看过很多行业的历史,基本山可以认为重资产+同质化+高技术迭代=价值毁灭,而且在我们本土就更加了,大多数是在打一场无限战争,但是一些行业如果被政策卡到了供给,那么就可以带来自由现金流,但是由于他们长期处于过度竞争的状态,要很长时间才有可能把竞争格局改善带来的现金流回报给股东,总体来说消费肯定是更好的商业模式
引用:
2024-07-03 20:13
每次写基金报告,同事都会事先统计一些数据,通常大部分也不会引用。刚打开表格一看,让人有些吃惊或感叹的是,在100多支消费主题基金(公募口径)中,18年初至今以及今年年初至今,$牛顿定律(P000484)$ 做到了第【】位。
说实在话,这个数据跟个人这两年做投资的体感形成不小反差。在雪球的感...

全部讨论

07-04 11:32

重资产+同质化+高技术迭代=价值毁灭

07-04 11:10

所以最近我的认知是,最终我们还是需要进行搞一些非市场化的行业门槛准入(不过如何控制这个度,还是一门精巧的学问啊,没有深入研究过,不过感觉美国企业普遍利润高,应该有很多很精巧的沉在水下的门槛准入系统的),否则每一个行业兴起,突然看到赚钱了,整个社会疯狂投入,行业很快就没利润了,这个感觉是从VCD开始就有这个趋势了,而且行业兴起-内卷的速度越来越快

07-04 12:50

07-04 10:52

想到了硅片

07-04 10:49

转发学习,$涪陵榨菜(SZ002507)$