| 发布于: | Android | 转发：131 | 回复：597 | 喜欢：75 |
同意这个观点，父母赚钱是解决所有问题的最好的办法。父母给孩子准备1000万现金，比什么都强。
1000万现金，最稳妥的办法，全部买工商银行，每年50万分红，清华北大毕业去腾讯能拿税后50万吗？关键你躺在家里就有这50万，每天就是看书打球健身玩游戏，腾讯这50万是要996的。
清华家长说几句，。来自三线城市，无学区房，从不课外辅导，主要靠孩子天赋和家长引导，照样去清华，据我了解绝大部分清华学生来自很普通家庭。所以，别焦虑，平常心，做好投资，孩子的路让他自己走…
真不是，清华一个班搞学校演出，一半人会钢琴，80%会其他乐器，我也是清华的，虽然是研究生才去的，老师说农村孩子越来越少，家庭条件普遍越来越好，就是这种现实，天赋当然最重要，可天才毕竟是少数，大部分还是要有好的教育和条件来拓展孩子的能力
只是自信，未必是事实有年化15%-20%的能力
第二个明显设置比第一个好，题目就带有偏向性。。
大家都是1或者2，有没有想过可以同时有1和2，现实中我真是这么做的：卖出非学区房，整合资金以最低首付买入合适的学区房，剩下的资金还可以实现15-20%的滚雪球收益。这样的好处是有学区房看孩子天赋，学区房保值，最起码能跑赢通货，剩下的钱可以大幅度增值，而且起步本金也不小，万一真的没有学习天赋，十年后依旧有摘不菲的资金。
雪球上的人就是这么自信，复利都是用计算器算出来的。
如果小孩没能力，等你一去世，一个亿也能几个月败光
现实情况是：清北，家产3000万；一本，家产忽略不计。
15-20%长期年化收益率已是世界级的投资大师了，在这里成了前提？
虽然我从来都认为学区房是个无比扯淡的东西，但假设真的能让孩子上好大学的概率提高，我肯定选一，我猜大部分国人也会选一，事实上大部分人也是这么干的。这完全不是经济的考量，据我观察，绝大部分人，并不真的在乎钱，那只是获取安全感、稳定的生活和培养子女的手段，和培养子女比起来，让子女有钱并不重要。
考上985的目的难道是996？学校成绩好与成功的职业生涯相关性比想象的小得多。