mind_game 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:8喜欢:34
首先和利率即机会成本有关,当时美国利率在8%-14%之间,极大地压制了成长股的估值。
其次和市场有效性有关,当时通过一些PEPB等公开信息就能获得超额收益,年代不同。
第三年代不同,巴菲特当时投的很多都是传统行业,有很多的净资产,而现在越来越多的行业主要是无形资产,这部分无法反映到资产负债表上,导致传统相对估值指标严重失效。

热门回复

2021-03-18 16:17

事实上喜诗糖果跟可口可乐的无形资产可不低,一样反映不到财务上。高PE只能用成长化解,投高PE至少得有3年内通过成长消化的把握吧?不然说一堆外部因素都是枉然,如果亏钱了一样能再总结一堆外部因素。

2021-03-18 12:07

但他还是现行的环境下在10倍多PE买了苹果

长期主义就是安全边际,因为想安全,所以更想懂,进而看的长。

我刚分给这个回答 ¥9.90 悬赏奖金,也推荐给你。回答有点多,等晚上直播完慢慢分配。

不错,你的观念还比较深刻。

2021-03-18 12:16

所以我做不了巴菲特[大笑]

有几分道理

2021-03-18 10:42

赞同