此处仅作道德判断，不作价值判断。毕竟依靠违背道德甚至法律法规起家，然后做大从良的也不在少数。

刚无意中浏览到某V的洗地文，将拼多多和 德国ALDI类比。呼吁关注中下层次的消费。通篇抒发情绪，却忽略本质区别。
ALDI，是最高幅度削减营业成本，量大低廉质量有保证，是经营能力，效率，运营的典范。
而拼多多则利用信息差，或者故意利用认知错误，搭着品牌厂商售假，是信息流的不对称打击。
鼓励拼多多可等效于鼓励劣币驱逐良币。

大胆预测拼多多活不过3年，3年后退市摘牌都算慢的，就算我输

看到有人发，转过来参考下。

拼多多的行为让社会倒退！

支持，尽管我有好几个朋友在 $拼多多(PDD)$ 任职，但大是大非面前还是要明确立场，心向正义。中国少一个拼多多并不会少什么，多一个践踏知识产权和鼓励山寨盗版的窝点才是文化的倒车和社会的退步。乔丹体育、永和大王、阿迪王、蒙娜丽莎瓷砖、纽巴伦、land wind、 $众泰汽车(SZ000980)$ SR9发来贺电。

卖小品牌便宜电视，和卖“小米新品”品牌电视，是两个概念。前者是低端产品，后者是假货。

卖低质低价产品和卖低价假货是两个概念。
前者是满足低端消费者。后者是违法欺骗。

拼多多做的是哪个 大家都明白。

毕竟新生事物，给点时间和宽容再看看吧。

一个知假售假的APP能上市，可见版权和专利意识还没被美国打明白。并且在当今的经济环境下，它注定是现象级的平台，如同秋后的蚂蚱