老兄,不是很多人不相信价值投资,而是一:他们不知道什么叫价值投资;二:他们以为自己追热点追题材低抛高吸就是在做“价值投资”—很快兑现价值的投资嘛!
理性的观点永远不可能流行,因为需要深度思考、耗费脑细胞,还需要有鉴别力。那些浮夸的,惊悚的,浅薄的观点会最流行,因为符合人类大脑寻找因果关系,把不相干的事搞出逻辑便于记忆的特点。
但是,逆行虽然长期看收益大,但是短期必然经受折麽,非议,压力。
有效市场理论是一项存在循环定义的病句。
大多数时候,握有大把现金与高抛低吸的本质是一样的。有些对后者不屑的投资者却以前者为荣。注意,我并没有完全否定高抛低吸这种做法。
很多投资者最终亏损离场并不是因为判断错误,而只是因为下注的方式错了。
与投资理念、心态相比,大部分投资者最缺的是基础知识。
股市的最大的矛盾之一是投资者线性认知与现实世界复杂、非线性之间的矛盾。
想象力丰富的人可以轻松从随机性中寻找到“规律”。
很多时候,整体的非理性可以由局部的理性所构建。也正因为如此,市场某一时间的非理性将会是常态。
理性人假设不是资本市场的基础,而是生存法则。
对于很多散户,去炒题材或技术分析,要比去做价值投资的“成功率”更高。
所以,炒题材或技术分析对于很多投资者是理性行为。花费巨大精力来学习价值投资才是不理性的。
投资对于很多人来讲是消费行为。他们所有行为的动机都是如何做心里才能舒坦。
有时候,在众人面前不承认错误是理性的。他们只是选择在投资以外的领域获益。
很多学识渊博,经常发表有价值观点的投资者,长期之所以业绩平平,很可能是因为缺少一两个重要的基础模型。但这不妨碍我们向他们学习。
当一个人告诉你很多不知道的知识和逻辑时,你会觉得他很专业和靠谱,然而他永远不会告诉你,他不想让你知道以及他所不知道的事情。
大多数人每天想着成功,并且看起来每天都在想办法成功,却始终不去做成功最显而易见又最重要的一些事。比如:多读书、勤奋一些、不懂不碰、不自欺欺人。
以上我所说的,有一些是未来自己要推翻的。
本文首发于个人公众号:finance_darwin
$牛顿定律(P000484)$ $贵州茅台(SH600519)$ $腾讯控股(00700)$
老兄,不是很多人不相信价值投资,而是一:他们不知道什么叫价值投资;二:他们以为自己追热点追题材低抛高吸就是在做“价值投资”—很快兑现价值的投资嘛!
理性的观点永远不可能流行,因为需要深度思考、耗费脑细胞,还需要有鉴别力。那些浮夸的,惊悚的,浅薄的观点会最流行,因为符合人类大脑寻找因果关系,把不相干的事搞出逻辑便于记忆的特点。
但是,逆行虽然长期看收益大,但是短期必然经受折麽,非议,压力。
老兄,不是很多人不相信价值投资,而是一:他们不知道什么叫价值投资;二:他们以为自己追热点追题材低抛高吸就是在做“价值投资”—很快兑现价值的投资嘛!
理性的观点永远不可能流行,因为需要深度思考、耗费脑细胞,还需要有鉴别力。那些浮夸的,惊悚的,浅薄的观点会最流行,因为符合人类大脑寻找因果关系,把不相干的事搞出逻辑便于记忆的特点。
但是,逆行虽然长期看收益大,但是短期必然经受折麽,非议,压力。
最近坚持中午读书一个小时,下午下班读书1个小时,准备先坚持到年底再说。
经济学又不同自然科学存在绝对真理 观点正确与否难以判定 所以挣钱才是最大的正确
永远承认自己的无知,才是进步的源泉
这碗鸡汤不浓烈持股信心-1%
自己写的?很有见解。
想了想,再仔细的想了想,发现自己还没有赚了大钱的投资。
哲学看多了,连说话都维特根斯坦化
然而要在股市有所收获,除了自己实践总结之外,别有他途。
这个意思格雷厄姆也早就说了,你对不对并不是因为股价涨了或跌了,而是因为你的投资逻辑是正确的。一个正确的投资决策可能带来一个失败的投资结果,因为小概率事件的发生,而一个错误的投资决策撞了大运也不奇怪,因为意外事件的发生。很多人拿后视镜分析问题就是一种典型的误区,这也是很多所谓的某一年业绩冠军往往后面几年业绩很糟糕的主要原因之一
这种行文表述方式,让我联想起水晶苍蝇拍,嗯,有一时瑜亮的感觉。