发布于: 雪球转发:0回复:2喜欢:0
我看过北大的唐涯团队在2016-2018年主要用宏观的策略也取得了不错的收益
(2016年是40%,2017年是30%多的收益率,2018是12%,当时资金很少,逻辑也非常简单,都是来自对大势的判断:2016年初判断宏观面松,房价压不住,抓了房地产,2017年觉得宏观乏善可陈,就看长期趋势,觉得大消费类是既积极又防御,长期看不可能错,短期内没有其他机会时,应该是亮点。既然是看到行业层面,也就不多啰嗦,直接找龙头,所以当时简单粗暴选了万科茅台格力。这些回头看逻辑都是对的。但是除了这几个以外的零碎选股都不算成功。)
引用:
2019-06-21 15:59
$沪深300相对收益(ZH1376231)$ @cfuwxd 本周净值1.1517,上涨了3.76%,同期沪深300上涨了4.90%,跑输1.09%。成立以来(45周)累计跑赢沪深300指数5.78%。

全部讨论

2019-06-23 19:17

那以后是什么,房地产还有投资价值吗

2019-06-23 18:51

这个很难。能力很可能不能复制到未来啊。这种的有很大的风格因素。其实就是风格匹配了,就赚大钱,或者是看明白了某几个问题,就赚大钱。但是作为持续的能力 ,在未来不能保证。
历史上,我们都曾经有过很成功的判断,缺失收益率非常高。但是这个能力如何复制到未来,我一直没信心。
我觉得可以做的,可能就是在极大赔率且概率有利的情形下重注。但是这个其实还是kelly公式的思想,只是如何来提高信息能力。