| 发布于: | Android | 转发：1 | 回复：191 | 喜欢：5 |
空调的确是没啥技术含量的品类。但越没技术含量，就越拼规模、成本和流通效率。小米流通效率比格力高，但规模和成本控制能力和格力/美的完全不在一个层次上。不做垂直整合，抢抢奥克斯、海尔的份额还行。想抢龙一龙二份额你还差的远。至少你先打赢华凌吧……
小米的能耗好过格力？这是今天最大的笑话。米猴子就是不知天高地厚异想天开哈哈
空调的确是没啥技术含量的品类。但越没技术含量，就越拼规模、成本和流通效率。小米流通效率比格力高，但规模和成本控制能力和格力/美的完全不在一个层次上。不做垂直整合，抢抢奥克斯、海尔的份额还行。想抢龙一龙二份额你还差的远。至少你先打赢华凌吧……
电视价格低 小米还能打打广告 空调呢 低价的背后就是减质 不管是用料还是服务 贴牌工厂也要赚的 小米也就做做低端消费者业务 很多人吹所谓的智能 生态 这些东西用过的人就知道很鸡肋 至于销售渠道 很多东西就是被终端销售淘汰的 因为没利润
小米证明了空调其实没有什么核心技术，玩轻资产就可以了，要的是全家电生态，没必要跟你格力来真的，让你自然消亡就是了。
未必一定需要超越格力。目前阶段，小米在手机、消费电子、黑电、白电、汽车这些方向，能够做到跟头部玩家差不多市场份额就行了。形成协同效应，能够创造超额效益即可。如果在各个方向都做到第一，需要的投入太大，未必那么划算。一点个人看法，不一定对。。。
将来格力不是被小米淘汰，而是被时代淘汰。社会还是需要电视的，但电视企业还有多少价值？社会还是需要电脑的，但电脑企业还有多少价值？空调企业一样的道理。一是存量市场的竞争，二是技术成熟了，技术发展基本停滞了，下一步想要发展，可能需要跨界创新，但格力明显做不了跨界创新。