不要被股价牵着鼻子走，如果现在34了，你就不会这么想了。股价不可不看，也别全看。

这个才是信的长逻辑，虽然过程受行业政策，公司研发进度不达预期的影响。但是慢病行业的增量也是少有的好赛道

短线除非业绩或者管线有劲爆的表现，否则难暴涨，当然医药整体也是表现不好，市场整体风险偏好低（半导体也是难兄难弟）；长期业绩需要兑现的时间有点久，都是以三五年来计，大资金不会这么早来埋伏，如果管理层或者铁粉都觉得比如400、500亿估值要卖，那现在的价格应该也算合理。

我个人愚见：应该是包含了6个估值的，按照估值的下限走的。如果市场整体估值回升或者销售超预期，才有超额收益。3年后的估值还是要看管线其他产品成药的概率。

这两年大家关心的是确定性、安全性、高分红率，小信在确定性上分值高，安全性上（不是国企，受医药政策变动冲击），高分红（利润都分了但分红率还是很低）这两项上分值低。但是好在后面不断有好消息。炒股炒的不仅是眼前的牛奶和面包，还有诗和远方呢？假如6个药兑现了100亿的营收，有40亿的利润。后面再有一堆牛逼的管线，给40到50倍的估值，可能性不小吧？

如果信立泰管线每年不上个五六条，估计几年后市盈率也就如你所说

这些三期管线肯定包含在估值里呀，

前两年每次有个管线的公告，股价就能有反应，现在一来没什么新管线。二来嗯那罗上市也没见有一波涨幅。现在应该是到了看业绩的时候了。

兄弟，看啦几年，你终于问出啦正确的问题

如果营收只是20%上下的中低增长，我认为就要靠时间消化估值。除非某几个季度有爆发增长才有像样行情。