发布于: 雪球转发:0回复:19喜欢:0
回复@好恽: 不同地区,不同规模的银行是不能作出同一比较的。
举例,
成都银行的比较对象应该是重庆银行601963,重庆农村商业银行03618,
江苏银行比较的对象应该是,宁波银行南京银行杭州银行
在这里看得出来,成都银行的确比较四川盆地的其它银行优秀,而江苏银行很难分辨它是占了长三角的地利,还是管理水平胜人一筹。//@好恽:回复@ice_招行谷子地:成都银行和江苏银行应该比建行更优秀
引用:
2024-03-29 13:06
建行是我的第二大重仓股,也是我持股时间仅次于招行的股票。一直以来我都非常关注建行的发展,此次年报前建行高管完成交接。我拿到年报之后第一件事不是去看净利润增速,也不是去看分红多少,而是去看高管致辞。对于重仓的股票,我看重高管致辞更甚于报表数据。因为报表代表的是过去,它反映的是公...

精彩讨论

ice_招行谷子地03-29 14:54

它要能憋住5年不融资,业绩还能做这么好我就承认它优秀

ice_招行谷子地03-29 15:23

不同体谅玩法不同,区域银行无法应对区域风险。当初江浙钢贸爆雷前,江浙的银行业绩好到爆

屋顶上的猫大人03-29 15:37

江苏银行这种银行报表利润背后所对应的公司风险水平和国有大行不在一个档次上,建行的核充比它高了40%,核充本质上是风险抵补能力,如果核充也干到和江苏一样低,那么可以扩充的资产将会是天量,大行如果都这么干,哪还有江苏这种地方银行的饭吃。本质上,地方银行的发展是靠大行赏饭吃,你即便玩崩了还有大行用自己的高额资本去托底地方经济,这其实是对江苏的又一层照顾,允许小弟弟进行风险套利去发展。小孩子千万不要觉得自己真的有能力很优秀,大人就是大人,能力不一样,有人替你承担了许多而已。

全部讨论

误人两字是功名03-29 18:03

你字数多你可能讲的对。但风险和收益总是相对的要自己权衡。我这小几十万块钱,还是没太大追求四大行比江苏银行低的那些风险。

_不急2019_03-29 16:52

这种对比也没啥意义,贵阳银行还不是说不行就不行了

屋顶上的猫大人03-29 15:37

江苏银行这种银行报表利润背后所对应的公司风险水平和国有大行不在一个档次上,建行的核充比它高了40%,核充本质上是风险抵补能力,如果核充也干到和江苏一样低,那么可以扩充的资产将会是天量,大行如果都这么干,哪还有江苏这种地方银行的饭吃。本质上,地方银行的发展是靠大行赏饭吃,你即便玩崩了还有大行用自己的高额资本去托底地方经济,这其实是对江苏的又一层照顾,允许小弟弟进行风险套利去发展。小孩子千万不要觉得自己真的有能力很优秀,大人就是大人,能力不一样,有人替你承担了许多而已。

ice_招行谷子地03-29 15:23

不同体谅玩法不同,区域银行无法应对区域风险。当初江浙钢贸爆雷前,江浙的银行业绩好到爆

好恽03-29 15:03

江苏银行近10年股本年均扩张6.85%,把这个因素考虑进去,它依然优于建设银行!

好恽03-29 15:01

江苏银行近10年股本年均扩张6.85%,把这个因素考虑进去,它依然优于建设银行

ice_招行谷子地03-29 14:54

它要能憋住5年不融资,业绩还能做这么好我就承认它优秀

areyoubomb03-29 14:49

江苏银行比这些好很多